Дело № 5-1607/2021
УИД 58RS0030-01-2021-001447-73 Протокол 58 УВ № 686166
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2021 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Н.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Николаева Сергея Алексеевича,
установил:
24 марта 2021 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 5 УМВД России по г.Пензе поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Николаева С.А., ... г.р., проживающего по адресу: ....
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Из представленных материалов следует, что вышеизложенные требования КоАП РФ не соблюдены.
Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 19 февраля 2021 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Николаева Сергея Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ были возвращены в ОП № 5 УМВД России по г.Пензе по тому основанию, что в представленном материале отсутствовали сведения о привлечении Николаева С.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
На основании определения заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г.Пензе ФИО от 10 марта 2021 года дело об административном правонарушении после устранения указанных в определении судьи недостатков вновь поступило в Первомайский районный суд г.Пензы.
Однако в ходе его изучения установлено, что недостатки, указанные в определении судьи от 19.02.2021 г. не устранены. Сведения о привлечении ...1 ранее (с учётом положений ст.4.6 КоАП РФ) к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в поступившем в суд материале отсутствуют.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
С учетом изложенных обстоятельств, указывающих на неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Николаева С.А. подлежат возвращению в орган, его составивший.
Руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░