Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-844/2020 ~ М-252/2020 от 03.02.2020

Дело №2-844/2020

УИД 18RS0005-01-2020-000300-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    29 мая 2020 года       г.Ижевск

                    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

                при секретаре Епимаховой С.А.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.Ю. к ООО «ПО Столичные окна» о признании условия договора ничтожным, возложении обязанности, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

                УСТАНОВИЛ:

                    Никитин В.Ю. обратился в суд к ООО «ПО Столичные окна» с требованиями о признании ничтожным пункта 5.2 заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг №, возложении на ответчика обязанности безвозмездно произвести замену двери ненадлежащего качества либо устранить имеющиеся недостатки и взыскать 10 000,00 рублей компенсации морального вреда и неустойки в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки выполнения требования о замене товара за период с 6 ноября 2019 года по 29 января 2020 года – 28 980,00 рублей. В обоснование требования указал на заключение с ответчиком вышеуказанного договора. предмет которого – изготовление и установка ответчиком одного пластикового окна с балконом (дверью) и алюминиевой лоджией. Цена договора <данные изъяты> рублей. При приемке работ на балконной двери выявлен недостаток, а именно глубокие царапины, что отражено в акте выполненных работ. Претензия об устранении недостатка ответчиком не исполнена.

                    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.

                    Об извещении об указанных судебных заседаниях истца свидетельствуют отчеты о доставлении ему sms уведомлений по указанному в соответствующем заявлении телефону. Ответчик о судебных заседаниях извещался путем направления почтовой корреспонденции по месту его нахождения. Повторная неявка сторон в судебное заседание в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

                        Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

                    Исковое заявление Никитина В.Ю. к ООО «ПО Столичные окна» о признании условия договора ничтожным, возложении обязанности, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                                   Т.В.Шалагина