Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2489/2014 ~ М-2444/2014 от 28.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес>

в составе судьи Федоровой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Газэнергобанк»» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №775-6230049-810/13ф. По вышеуказанному договору банк предоставил должнику сроком на 36 месяцев денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а должник обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом 0,08 % в день, при этом с ФИО3 в обеспечение указанного обязательства ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №775-6230049-810/13фп. Ответчик ФИО2 не выполнила обязанности, возложенные на неё договором и у неё образовалась задолженность перед банком. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор №775-6230049-810/13ф от 05.04.2013г. с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчиков в солидарном порядке 673 314 рублей 06 копеек; 9 933 рубля 14 копеек - расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно нормам ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 (п.1) ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №775-6230049-810/13ф о предоставлении кредита под проценты в размере 1 000 000 рублей, ставка процентов за пользование кредитом установлена 0,08% в день, сроком на 36 месяцев (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 1 000 000 рублей (л.д.27).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору №775-6230049-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО3 был заключен договор поручительства №775-6230049-810/13фп, по условиям которого ФИО3 как поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО2 всех обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.1.1 договора) (л.д.16-19).

Согласно условиям кредитного договора (п. п. 1.2, 3.1.1.), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 2 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В нарушение условий договора, Заемщик ФИО2 нарушила обязанности по кредитному договору, что выразилось в длительном отсутствии платежей как по кредиту, так и по процентам и привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, а именно, при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора) на срок более 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчиков направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.21-25). Однако данное требование ответчиками оставлено без исполнения.

Согласно представленному расчету задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 673 314 рублей 06 копеек, из них: 620 705 рублей 03 копейки - основной долг; 31 753 рубля 76 копеек - проценты; 855 рублей 27 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом; 20 000 рублей - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа (л.д.5-6). С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора.

Поскольку ФИО2 допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, истец имеет право на взыскание задолженности по сумме кредита, процентов и неустойки.

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Размер государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований составляет 9 993 рубля 14 копеек и подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Расторгнуть кредитный договор №775-6230049-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать со ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №775-6230049-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 314 рублей 06 копеек.

Взыскать со ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (Открытое акционерное общество) расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 993 рубля 14 копеек.

Ответчики вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Федорова