Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2020 ~ М-55/2020 от 18.03.2020

       Дело № 2-60/2020

10RS0009-01-2020-000083-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года                                                                                        пгт.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Ткаченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тареева А.П. к Ерохиной М.П., администрации Ребольского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Тареев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Ерохиной М.П. о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> после ее смерти открылось наследство состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди являются Тареев А.П. сын наследодателя, Ерохина М.П. дочь наследодателя. Ерохина М.П. отказалась от принятия наследства, поскольку не желает владеть наследуемым имуществом. При жизни матери истца, в <данные изъяты> составлено завещание, по которому квартиру она завещает истцу. О вступлении в наследство истец к нотариусу не обращался. После смерти матери истец фактически принял наследство в виде квартиры, в размере 100% долей, и всех вещей в квартире ранее принадлежащих матери, несет бремя содержания квартиры, производит все необходимые платежи, пользуется квартирой, сохраняет и сберегает имущество от третьих лиц. Предусмотренный законом срок обращения к нотариусу истцом пропущен, нотариус не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство, оформление права собственности надлежащим образом возможно только в судебном порядке. Истец просит суд признать за Тареевым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Определением суда от 23.03.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ребольского сельского поселения.

Истец Тареев А.П. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Ерохина М.П. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представлено письменное согласие с заявленными исковыми требованиями, возражений относительно иска не имеет, от всего имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> К. отказалась в пользу брата Тареева А.П.

Ответчик администрация Ребольского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Покровского нотариального округа Орловской области Мерзликина И.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Муезерского нотариального округа Ильина Е.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Всеобщей Декларации прав человека все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст.1 Протокола № 1 от 20.03.1952 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч.1), право наследования гарантируется (ч.4).

            В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

            В соответствии со ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации (п.1), права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.2).

            В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

            В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (п.1), орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации (п.3).

            В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

            Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на

принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

        Основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав содержатся в ст. 4 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно п. 1 которой государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Исходя из правовой позиции ЕСПЧ обозначенной в Постановлении от 06.07.2006 «Дело Жигалев против Российской Федерации», понятие собственности может включать в себя как существующее имущество, так и права требования, в силу которых заявитель может претендовать на «законное ожидание» получения эффективного пользования правом собственности, при этом «законное ожидание» должно иметь более конкретную форму, нежели простая надежда, и оно должно основываться на положениях закона или правовом акте.

            Судом установлено, подтверждается материалами дела истец Тареев А.П. является наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя К., сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении Тареева А.П. от ДД.ММ.ГГГГ № и наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу наследодателя К.

            Также наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя К. является родная дочь наследодателя Ерохина (Тареева) М.П., что подтверждается актовой записью о рождении Ерохиной (Тареевой) М.П. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть наследодателя К., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем К. выдано завещание о том, что приватизированная квартира по адресу: <адрес> завещана Тарееву А.П., завещание удостоверено зам.управляющей местной администрацией п.Реболы, зарегистрировано в реестре №.

Исходя из пояснений истца Тареева А.П. (телефонограмма от 13.05.2020), на дату смерти наследодатель К. <данные изъяты>

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Иных наследников по закону первой очереди к имуществу К., исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ, а также наследников по закону последующих очередей, подлежащих призванию к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145, 1148 ГК РФ не установлено.

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди к имуществу К., исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ является сын (истец) Тареев А.П., дочь (ответчик) Ерохина (Тареева) О.П., иных наследников по закону первой очереди, не имеется.

            По истечении шестимесячного срока для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону не имеется.

        Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В состав наследственного имущества К., исходя из доводов иска и представленных доказательств, вошла квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, иного имущества не имеется.

Исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ относительно квартиры расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес> собственник квартиры отсутствует.

        Из письма Управления Росреестра по РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права К. на объекты недвижимости на территории Республики Карелия не зарегистрированы.

        Согласно договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного К., в собственность К. передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Из регистрационного удостоверения ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, кв. принадлежит на праве собственности К., приобретена в порядке приватизации.

           Из письма ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрационное удостоверение изготавливается в единственном экземпляре и выдается собственнику квартиры, по архивным данным право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за К.

            Сведений, подтверждающих то, что договор безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и выданное наследодателем ДД.ММ.ГГГГ завещание оспорено, признано недействительным, отменено, не имеется.

Исходя из п.1 ст.1114, 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти

наследодателя К. – ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

За восстановлением пропущенного срока принятия наследства возможные наследники по закону первой очереди и иных последующих очередей к имуществу наследодателя, в суд не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя К. ответчик Ерохина М.П. обратилась к нотариусу Покровского нотариального округа Орловской области с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти <данные изъяты> К., заявление зарегистрировано в реестре №.

Об открытии наследства истцу Тарееву А.П. стало известно в день смерти наследодателя К. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из пояснений истца, о смерти <данные изъяты> К. истец узнал непосредственно после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Исходя из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из пояснений истца Тареева А.П., после смерти наследодателя К. истец в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пользуется находящимися в жилом доме вещами, ранее принадлежащими наследодателю, производит ремонт, ухаживает за квартирой, несет расходы по ее содержанию (телефонограмма от 13.05.2020).

Таким образом, иных лиц претендующих на спорную квартиру, кроме как истец Тареев А.П., не имеется.

Согласно справки администрации Ребольского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, К. действительно на момент смерти была зарегистрирована в <адрес> совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован.

            Представленный истцом технический паспорт спорного дома содержит все необходимые технические характеристики, включая площадь объекта капитального строительства, что необходимо для государственной регистрации.

             В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

            В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

            Исходя из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 20.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец принял наследство по завещанию от ноября 1998 года, фактически принял наследство с момента смерти наследодателя, о чем свидетельствуют принятые им меры по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, учитывая, что иные наследники к имуществу наследодателя на наследственное имущество не претендуют, в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и не принимали фактически наследственное имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к признанию за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, данный подход суда соответствует общепризнанным принципам международного права всеобщего уважения прав человека, признания равенства прав каждого, беспрепятственного пользования имуществом ввиду отсутствия определенных условий лишения имущества, положениям статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности; никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из презумпции добросовестности в действиях участников гражданских правоотношений и положений ст.ст.8.1, 12, 129, 131, 164, 217, 218, 288, 304, 1110-1112, 1141, 1142, п.2, п.4 ст. 1152, п.1 ст.1112, ст.ст. 1153-1154, 1156 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ ответчик администрация Ребольского сельского поселения, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 8017 руб. 15 коп, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, суд полагает возможным отнести на истца, указавшего на необходимость отнесения данных расходов на истца и не настаивавшего на их взыскании с надлежащих ответчиков, учитывая также то, что ответчиком администрацией Ребольского сельского поселения и Ерохиной М.П. права и законные интересы истца каким-либо образом не нарушали.

Руководствуясь ст.ст.12, 55-56, 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковое заявление Тареева П.П. к Ерохиной М.П., администрации Ребольского сельского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тареевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному заместителем управляющего местной администрации п. Реболы зарегистрированному в реестре за №, право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              В.Л. Варламова

Мотивированное решение в порядке ч.3 ст.107, ст.199 ГПК РФ составлено 21 мая 2020 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы 22 июня 2020 года.

Судья                                                                                              В.Л. Варламова