Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-224/2021 от 20.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Чернышова С.А..,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Стаматина В.П., действующего на основании доверенности,

осужденного Ганьжина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Ганьжина А.Н. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Невьянского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Ганьжин А.Н. осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в силу ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса российской Федерации в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 28 дней.

Осужденный Ганьжин А.Н. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он им отбыт достаточный срок для удовлетворения его ходатайства, трудоустроен. Принимает участие в спортивных и культурных мероприятиях, поощрялся администрацией учреждения.

В судебном заседании осужденный Ганьжин А.Н. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд об его удовлетворении.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Ганьжин А.Н. в ФКУ ИК-3 гор. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена>. За все время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения 1 раз поощрялся. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В школе, ПУ при ФКУ ИК-3 не обучался, имеет специальность рамщика 4 разряда. Занимается самообразованием, является читателем библиотеки исправительного учреждения. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен с <дата обезличена> дневальным хозяйственной обслуги. Выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру спокоен, общителен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Ганьжина А.Н. положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.    

По смыслу ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

    

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Ганьжиным А.Н. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания

наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Ганьжин А.Н. за время отбывания наказания не допускал нарушений условий и порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся 1 раз.

Из справки, выданной зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Ганьжина А.Н. по состоянию на <дата обезличена> в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Ганьжин А.Н. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Суд полагает, что в настоящее время имеются достаточные оснований полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Ганьжина А.Н. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Ганьжина А.Н. , <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 03 (три) месяца 28 (двадцать восемь) дней.

Обязать Ганьжина А.Н. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской

области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

4/1-224/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ганьжин Андрей Николаевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
20.10.2021Материалы переданы в производство судье
24.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Материал оформлен
15.02.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее