Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-972/2020 ~ М-496/2020 от 14.02.2020

63RS0039-01-2020-000563-70

2а-972/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара                                          27 марта 2020г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-972/2020 по административному исковому заявлению Мурзиной Т. В. об оспаривании решения <адрес> г.о. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Мурзина Т.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Администрации Ленинского района г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью 122,6 м2, кадастровый №. 10.10.2019 г. она обратилась в Администрацию Ленинского внутригородского района г.о. Самара с заявлением о согласовании самовольно произведённых переустройства и перепланировки помещения. Распоряжением от 15.11.2019 г. №271 Администрация Ленинского внутригородского района г.о. Самара отказала в согласовании. Основанием послужило непредставление протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на переустройство и (или) перепланировку, поскольку демонтаж подоконных частей в наружных стенах влечет за собой уменьшение части общедомового имущества, несоответствие проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства. Доводы о несоответствии проекта требованиям законодательства опровергаются пояснениями главного инженера ООО Экспертный центр «Технология». Переустройство жилого помещения не является реконструкцией жилого дома, влекущей изменение границ помещения и присоединения к нему части общего имущества многоквартирного дома, приводящей к уменьшению общего имущества дома. Все работы осуществлены в пределах квартиры. В результате перепланировки площадь квартиры уменьшилась на 1,3 м2. Просит признать не соответствующим закону распоряжение Администрации Ленинского внутригородского района г.о. Самара от 15.11.2019 г. №271.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности от 14.03.2018г. Мартынова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика против прекращения производства по делу не возражала.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-972/2020 по административному исковому заявлению Мурзиной Т. В. об оспаривании решения Администрации Ленинского района г.о. Самара прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                               (подпись)                В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья