...
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2024 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Таганского районного суда адрес от 24.07.2023 года по гражданскому делу №02-0021/2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Таганским районным судом адрес вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, ответчиком была подана частная жалоба, в которой в том числе указано, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку определение получено несвоевременно.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно надлежащим образом.
Судья, изучив ходатайство и приложенные к нему документы, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как установлено судом и следует из материалов дела, частная жалоба направлена в адрес суда с пропуском срока с даты вынесения обжалуемого определения, но в установленный законом срок с даты получения копии этого определения.
При таких обстоятельствах, судья признает причину пропуска в несколько дней срока на обжалование уважительной и полагает возможным восстановить срок на подачу частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 112, 224-225, 321 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 24.07.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №02-0021/2022 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
... |
|
| |
| |
| |
| |
|