Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-15/2020 от 12.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

в порядке подготовки к рассмотрению представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Гриневича Александра Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

Гриневич А.В. осужден приговором мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В Михайловский районный суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении ФИО3 испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

До судебного заседания начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> было заявлено ходатайство о возврате без рассмотрения представление и копии материалов контрольного дела в отношении ФИО1, в связи содержанием последнего под стражей по уголовному делу.

При таких обстоятельствах прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ и пп. г, п.7 статьи 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом, постановившим приговор.

Судом установлено, что ФИО4 содержится под стражей по уголовному делу в связи с чем, контрольное дело вместе с представлением подлежит возврату начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Руководствуясь ст. 396, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы контрольного дела с представлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 вернуть начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловскийрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Моисеенко

4/14-15/2020

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Гриневич Александр Вячеславович
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Судья
Моисеенко Иван Викторович
Статьи

п.8 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
12.02.2020Материалы переданы в производство судье
11.03.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее