Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2021 ~ М-187/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-233/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Токаревка                                                                     5 августа 2021 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Романа Анатольевича к Чернышовой Елене Викторовне о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

                                                            установил:

     Егоров Р.А. обратился в суд с иском к Чернышовой     Е.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что 10 февраля 2018 года между Чернышовой Е.В. и Егоровой Р.Г. был заключен договор займа в виде расписки, которая содержит все существенные условия договора займа. Согласно указанной расписки Егорова Р.Г. передала ответчику денежные средства в размере 2 200 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг не позднее 1 октября 2018г. 18 марта 2020 года ответчиком возвращены денежные средства в сумме 550 000 рублей. В остальной части ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. На сегодняшний день с учетом частичной оплаты общая сумма долга по расписке от 10.02.2018 составляет 1 650 000 руб. 8 февраля 2019 года между ответчиком и Егоровой Р.Г. был заключен второй договор займа в виде расписки на сумму 600 000 рублей. Согласно расписки ответчик должен был вернуть долг не позднее 15 августа 2020 года. Однако, в установленный срок свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. На сегодняшний день сумма долга по расписке от 08.02.2019 составляет 600 000 рублей, а общая сумма долга по двум договорам займа (распискам) составляет 2 250 000 рублей. 6 ноября 2020 года между Егоровой Р.Г. и им составлен договор уступки прав (цессии), согласно которого Егорова Р.Г. уступила ему в полном объеме права и обязанности по двум договорам займа (расписка от 10.02.2018 на сумму 2 200 000 рублей, расписка от 08.02.2019 на сумму 600 000 рублей). На 13.05.2021 размер неустойки по расписке от 10.02.2018 за период с 02.10.2018 по 13.05.2021 на сумму 2 200 000 рублей с учетом частичной оплаты составляет 319 708,78 рублей. Размер неустойки по расписке от 08.02.2019 за период с 16.08.2020 по 13.05.2021 составляет 19 272,28 рублей. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 319 708,78 руб. + 19 272,28 руб.= 338 981,06 руб. 28.04.2021 им в адрес ответчика направлена претензия с требованием перечислить денежные средства. До настоящего времени денежные средства в его адрес не поступили. Просит суд взыскать с Чернышовой Е.В. в его пользу задолженность в размере 1 650 000 рублей по заемному обязательству, подтвержденному распиской от 10 февраля 2018 года, задолженность в размере 600 000 рублей по заемному обязательству, подтвержденному распиской от 8 февраля 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 338 981,06 рублей.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 19 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Егорова Раиса Григорьевна.

В судебное заседание истец Егоров Р.А. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца Егорова Р.А.- адвокат Покидов И.М. исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Чернышова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснив, что согласна с задолженностью по расписке от 10 февраля 2018 года на сумму 2 200 000 рублей, задолженность по которой в настоящее время составляет 1 650 000 рублей. Расписку от 8 февраля 2019 года писала собственноручно, но не Егоровой Р.Г., а Егорову Р.А., однако деньги по указанной расписке переданы не были. Сумма по расписке от 8 февраля 2019 года на 600 000 рублей представляет собой сумму процентов, начисленных истцом в связи с неуплатой ею задолженности по расписке от 10.02.2018. Со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами по двум распискам не согласна.

     Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Егорова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

       Выслушав представителя истца Егорова Р.А. – адвоката Покидова И.М., ответчицу Чернышову Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ, предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании 10 февраля 2018 года между Егоровой Р.Г. и Чернышовой Е.В. был заключен договор займа, по которому Егорова Р.Г. передала Чернышовой Е.В. деньги в сумме 2 200 000 руб., а последняя, получив их в собственность, обязалась возвратить их займодавцу 1 октября 2018 года.

В подтверждение заключенного договора Чернышовой Е.В. была выдана расписка.

    18.03.2020 Чернышовой Е.В. частично по расписке было выплачено 550 000 рублей.

    Кроме того, в письменном заявлении ответчица Чернышова Е.В. признала исковые требования по расписке от 10.02.2018.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Также 8 февраля 2019 года между Егоровой Р.Г. и Чернышовой Е.В. был заключен договор займа, по которому Егорова Р.Г. передала Чернышовой Е.В. деньги в сумме 600 000 рублей, а последняя получив их в собственность, обязалась возвратить их займодавцу 15 августа 2020 года.

     В подтверждение заключенного договора Чернышовой Е.В. была выдана расписка.

    6 ноября 2020 года между Егоровой Р.Г. и Егоровым Р.А. был заключен договор уступки прав (цессии), по которому Егорова Р.Г. уступила, а Егоров Р.А. принял в полном объеме права и обязанности по двум договорам займа, заключенным в виде расписки между Чернышовой Е.В. и Егоровой Р.Г. от 10.02.2018 на сумму долга 2 200 000 рублей и расписки между Чернышовой Е.В. и Егоровой Р.Г. от 08.02.2019 на сумму долга 600 000 рублей. По условиям договора уступки прав Егорову Р.А. передано право требования в размере 2 250 000 рублей, в том числе взыскание неустойки и пени за несвоевременное исполнение обязательств на условиях настоящего договора.

    18 марта 2020 года ответчицей в счет частичного погашения задолженности по расписке от 10.02.2018 года было выплачено 550 000 рублей. Следовательно, сумма задолженности по расписке от 10.02.2018 составляет 1 650 000 рублей.

Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнил и до настоящего времени долг не возвратил.

    Следовательно, требования Егорова Р.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Егоров Р.А. просил взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 10.02.2018 за период с 02.10.2018 по 13.05.2021 включительно, по расписке от 08.02.2019 за период с 16.08.2020 по 13.05.2021 включительно.

По мнению суда, такие требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, является правильным. Суд признает его достоверным. Не оспаривает его и сам ответчик.

    Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию по расписке от 10.02.2018 с учетом частичной оплаты долга за период с 02.10.2018 по 13.05.2021 включительно составляет 319 708,78 руб., по расписке от 08.02.2019 за период с 16.08.2020 по 13.05.2021 включительно составляет 19 272,28 руб. Отсюда общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчицы, составляет 338 981,06 руб.

     Таким образом с ответчика Чернышовой Е.В. в пользу истца Егорова Р.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 2 250 000 рублей (1 650 000 руб. + 600 000 руб.) и проценты за пользование денежными средствами в размере 338 981,06 руб., а всего 2 588 981,06 руб.

    Доводы ответчицы Чернышовой Е.В. о том, что частичная оплата задолженности по расписке от 10.02.2018 произошла не 18 марта 2020 года, а раньше суд находит не состоятельными, поскольку никаких доказательств обратного суду не представлено. Однако, на обратной стороны расписки имеется запись об оплате 550 000 руб. (100 000 руб., 200 000 руб., 200 000 руб., 50 000 руб.) и стоит дата 18.03.2020.

     Чернышова Е.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по расписке от 08.02.2019 в сумме 600 000 рублей не признала, пояснив, что денег по указанной расписке не брала, расписка была написана Егорову Р.А., а не Егоровой Р.Г., а сумма по расписке представляет собой сумму процентов, начисленных истцом в связи с неуплатой ею задолженности по расписке от 10.02.2018.

    Однако, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, расписка от 08.02.2019 была написана Чернышовой Е.В. собственноручно, что не отрицает Чернышова Е.В. Доказательств безденежности данной расписки суду представлено не было. В связи с чем, суд считает доказанной факт заключения договора займа между Егоровой Р.Г. и Чернышовой Е.В. на сумму 600 000 рублей. Кроме того, в расписке от 10.02.2018 никакие проценты не указаны.

    Ссылка ответчицы Чернышовой Е.В. о несогласии с процентами, подлежащими взысканию в соответствии со ст.395 ГК РФ не основана на законе, поскольку в соответствии со ст.395 ГК РФ указанные проценты подлежат взысканию, оснований для освобождения о уплаты не имеется.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ

решил:

            Взыскать с Чернышовой Елены Викторовны в пользу Егорова Романа Анатольевича основной долг по расписке от 10 февраля 2018 года в сумме 1 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 2 октября 2018 года по 13 мая 2021 года включительно) в сумме 319708,78 руб., основной долг по расписке от 8 февраля 2019 года в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 16 августа 2020 года по 13 мая 2021 года включительно) в сумме 19272,28 руб., а всего в сумме 2 588 981,06 руб. (два миллиона пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 06 копеек).

             Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Токаревский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                      Судья                                      Н.В.Копченкина

Мотивированное решение составлено

9 августа 2021 года.

                                      Судья                                      Н.В.Копченкина