Определение по делу № 2-3262/2019 ~ М-2835/2019 от 16.09.2019

Дело №2-3262/2019                             КОПИЯ                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2019 года город Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибисрка

в с о с т а в е :

председательствующего судьи         Белоцерковской Л.В.

при помощнике         Сидоровой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Владимира Константиновича к Корчагину Кириллу Павловичу о взыскании денежных сумм по договору займа,

у с т а н о в и л :

В суд с иском обратился Козлов В.К. к Корчагину К.П. о взыскании денежных сумм по договору займа.

В судебное заседание истец Козлов В.К. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Корчагин К.П. в судебное заседание не явился был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 этой же статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истец при обращении в суд с иском указал местом жительства ответчика – <адрес>

Однако при рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик Корчагин К.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,    

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:    (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3262/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ 54RS0004-01-2019-003435-17

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»___________________2019░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░