Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-409/2017 от 26.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2017 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении К.И.В. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №... №... от дата следует, что дата примерно в дата час., находясь в магазине ***», расположенном по адресу: адрес, совершила *** хищение *** бутылок водки «***», объемом *** л., общей стоимостью *** коп. без учета НДС, принадлежащих ***», причинив ***» ущерб на общую сумму дата коп., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

По общему правилу, в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов административного дела видно, что фактически административного расследования не проводилось.

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении К.И.В. должно быть рассмотрено по правилам подсудности мировым судьей, по месту совершения вменяемого административного правонарушения (адрес, адрес, адрес).

Таким образом, данный административный материал подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении К.И.В. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.

Судья Е.В.Якушева