Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2406/2014 ~ М-2482/2014 от 17.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2014 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-2406/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» к Афонину Г.А. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

установил:

представитель истца ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» по доверенности Лукашенко Д.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Афонину Г.А. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, просил суд обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ответчику и взыскать с Афонина Г.А. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца и ответчик Афонин Г.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Афонин Г.А. не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания», извещенный о времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

иск ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» к Афонину Г.А. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания», что по его ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий