Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2021 (2-2855/2020;) ~ М-2744/2020 от 19.11.2020

дело №2-504/2021

УИД 18RS0005-01-2020-003559-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года                                                                                      г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Строительная компания «КонтурС» к Овчинниковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору подряда, убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

                    ООО СК «КонтурС» в лице представителя Дерюшева М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>) обратилось в суд к Овчинниковой Т.Н. с требованиями о взыскании 400 000 руб. задолженности по заключенному с <данные изъяты> 29.03.2019 года договору подряда №ОС1.С20/0004, 95 000 руб. убытков, 5 000,00 руб. неустойки. В обоснование указано на неисполнение нарушение <данные изъяты> принятых ответчиком по договору обязательств, перед истцом обязательств и заключение ответчиком с истцом договора поручительства за исполнение обязательств <данные изъяты>.

    Участники судебного разбирательства извещены о назначенном судебном заседании путем направления заказной судебной корреспонденции. Судебная корреспонденция, направленная ответчику Овчинниковой Т.Н. по указанному в исковом заявлении адресу возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил начать рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает принятым его к производству суда с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из абз.1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Презюмируя добросовестность граждан, суд полагает установленным, что место жительства и место регистрации гражданина совпадают.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР Овчинникова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Следовательно, место жительства ответчика расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Устиновского районного суда г.Ижевска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО Строительная компания «КонтурС» к Овчинниковой Т.Н. о взыскании задолженности по договору подряда, убытков, неустойки направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                          Т.В.Шалагина