Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2016 (2-6680/2015;) ~ М-6636/2015 от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-228/16 по иску Безусовой Н.Н. к АО «Объединенная страховая компания», Тазееву Д.И. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Безусова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с АО «ОСК» в ее пользу неустойку в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.; взыскать с Тазеева Д.И. в ее пользу причиненный ущерб в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате оценки в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца Салахов Р.С., действующий на основании доверенности, представил уточненные исковые требования, просил взыскать с АО «ОСК» в пользу истца сумму неустойки в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.; взыскать с Тазеева Д.И. в пользу истца сумму ущерба в размере *** руб., расходы по оценке в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Ходатайствовал о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Представитель ответчика АО «ОСК» Попова Е.В., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражала.\

Ответчик Тазеев Д.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что сумма иска на момент подачи иска составляет менее 50000 руб., в связи с чем дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье указанного судебного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-228/16 по иску Безусовой Н.Н. к АО «Объединенная страховая компания», Тазееву Д.И. о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья          п/п Семёнцев С.А.