Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2020 ~ М-1/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-54/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Никифорова А.В. к Кузнецовой Р.В. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров А.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Р.В. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указал, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Кузнецовой Р.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка. В настоящее время у него изменилось материальное и семейное положение, в связи с чем, выплата алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу затруднительна и существенно нарушает его интересы. Так, с февраля 2019 года, его дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с ним в <адрес>, по адресу: <адрес> обучается в <данные изъяты> <адрес>, то есть, находится на его полном содержании. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ он уволился из органов прокуратуры и является получателем пенсии по выслуге лет. С ДД.ММ.ГГГГ им получен статус адвоката и, соответственно, в настоящее время имеет непостоянные виды заработка.

Рассмотрение дела было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неявкой истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела, разбирательство дела было отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд вновь не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела не просил.

Ответчица Кузнецова Р.В. в суд не явилась. По месту жительства ответчицы, являющимся и ее местом регистрации, по адресу: <адрес>, судом было направлено судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, однако согласно почтовой справке, судебное извещение не было ей вручено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.63, п.67 и п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, направление судом по месту жительства ответчицы судебного извещения и неполучение ею данного извещения по зависящим от нее обстоятельствам, является надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и при этом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчица не требовала рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никифорова А.В. к Кузнецовой Р.В. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Пушкиногорский районный суд Псковской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья:

2-59/2020 ~ М-1/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Васильева Татьяна Анатольевна
Суд
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Судья
Евдокимов Василий Иванович
Дело на сайте суда
pushkinogorsky--psk.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее