Приговор по делу № 1-504/2017 от 30.06.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов 00 минут ФИО1, находясь у супермаркета «<данные изъяты>», расположенного у <адрес> РД, на земле обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения светло - желтого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(l-кapбaмoил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбаксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбаксамида и относится к наркотическим средствам, массой 0,08 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру. ФИО1, преследуя свой преступный умысел, присвоил найденное им наркотическое средство и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра из правого переднего кармана надетых на нем спортивных брюк темно-синего цвета в помещении дежурной части ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, преступление совершил в молодом возрасте, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В то же время ФИО1 преступление совершил при рецидиве преступлений, ранее назначенное наказание, не связанное с лишением свободы, в связи с нарушением установленного режима отбывания наказания ему заменено реальным лишением свободы.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами его молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ ниже одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 8(восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.А.Магомедов.