Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2734/2020 ~ М-2064/2020 от 19.03.2020

№ 2-2734/2020

10RS0011-01-2020-002631-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалеевой А.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о назначении пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением необходимой продолжительности лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с недостаточным специальным стажем работы истца для предоставления льготного пенсионного обеспечения. Решением суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования о включении периодов в специальный стаж были удовлетворены, в назначении пенсии отказано в связи с не наступлением на дату обращения за пенсией условий, внесенных в пенсионное законодательство ФЗ № 350-ФЗ от 03.10.2018 (изменения в ФЗ № 400-ФЗ относительно увеличения пенсионного возраста). ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Ф3№ 400-ФЗ как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что специальный медицинский стаж истца составляет <данные изъяты>, однако в назначении досрочной пенсии отказано, поскольку решение Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на получение пенсионного обеспечения не может наступить ранее, чем по истечении 6-ти месяцев с указанной даты. С указанным решением истец не согласна. С учетом увеличенных исковых требований истец просит обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Фалеевой А.В. для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в льготном порядке исчисления (один год работы как один год и девять месяцев) и в стаж работы в Районах Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об обязании ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Фалеевой А.В. для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в льготном порядке исчисления (один год работы как один год и девять месяцев) и в стаж работы в Районах Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено; к производству суда приняты измененные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Иссар Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала измененные исковые требования.

Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Фалеевой А.В., на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) возложена обязанность учесть Фалеевой А.В. для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке исчисления стажа (один год как один год и шесть месяцев); в удовлетворении остальной части иска отказано.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом также установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии ей было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не наступило, так как решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, пенсия может быть назначена не ранее, чем через 6 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (которая считается приобретенной со дня вступления в законную силу решения суда), то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федеральный закон № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6 (в 2020 году) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.1.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.20 ч.1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложению 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ строк назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ при возникновении права на указанную пенсию в 2019 году увеличивается на 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

При этом, в соответствии с п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в пункте 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

Согласно п. п. 3 - 4 статьи 30 указанного закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно представленных в материалы дела документов, требуемая продолжительность лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (30 лет), дающая право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, установлена истцу на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, принимая во внимание положения действующего законодательства, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

Довод стороны ответчика о том, что право истца на получение пенсионного обеспечения не может наступить ранее, чем по истечении 6-ти месяцев с момента вступления в силу решения Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельным, в связи с вышеизложенным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Фалеевой А.В. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) назначить Фалеевой А.В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Фалеевой А.В. судебные расходы в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2020.