УИД 28RS0008-01-2020-001920-69
Дело № 2-49/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2021 года г.Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
при секретаре Щербаковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А. В. к Дальневосточному филиалу акционерного общества «Транспортная компания РусГидро», акционерному обществу «Транспортная компания РусГидро» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и выплате премии,
УСТАНОВИЛ:
Стороны состоят в трудовых правоотношениях, с 01 июня 2014 года истец Калашников А.В. занимает должность начальника участка Зейского транспортного участка Дальневосточного филиала акционерного общества «Транспортная компания РусГидро» (АО «ТК РусГидро»).
Приказом Дальневосточного филиала АО «ТК РусГидро» <Номер обезличен>-к от 04 декабря 2020 года на истца Калашникова А.В. наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за неинформирование директора Дальневосточного филиала АО «ТК РусГидро» о нехватке в ноябре-декабре 2020 года сумм на проведение медосмотров по договору на оказание услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей Зейского транспортного участка Дальневосточного филиала АО «ТК РусГидро» <Номер обезличен> от 09 декабря 2019 года и о необходимости заключения нового договора (дополнительного соглашения), а также принято решение об учете данного дисциплинарного проступка при начислении ежемесячного премирования за ноябрь 2020 года.
Истец Калашников А.В. обратился в суд с иском о защите своих трудовых прав, с учетом заявлений об уточнении предмета иска просит признать незаконным приказ директора Дальневосточного филиала АО «ТК РусГидро» <Номер обезличен>-к от 04 декабря 2020 года в части наложения на него дисциплинарного взыскания и решения об учете дисциплинарного проступка при начислении премии за ноябрь 2020 года и о выплате премии за ноябрь 2020 года в размере 100%.
.
Заявлением, поступившим в суд 28 января 2021 года, истец отказался от иска в полном объеме.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает данный отказ от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Калашникова А. В. к Дальневосточному филиалу акционерного общества «Транспортная компания РусГидро», акционерному обществу «Транспортная компания РусГидро» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и выплате премии.
Прекратить производство по данному иску.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.Б. Ворсина