Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 от 31.01.2017

                                             Постановление

Город Тюмень                                                                    20 апреля 2017 года

     Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

При секретаре: Туртаевой М.Н.

Государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области: Злыгостева Н.М.

Подсудимых: Бородулин М.Б., Блажнов Е.С.;

Защитников подсудимых адвокатов: Алешиной Ю.А., Артюховой О.В.

А также потерпевшего: Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Бородулин М.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ;

Блажнов Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ;

                                                   Установил:

Бородулин М.Б., действуя в группе с Блажнов Е.С., в ночь с 03.02.2016 года на 04.02.2016 года, находясь в поле на расстоянии 200-300 метров от здания по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 вреда здоровью и физической боли, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести и желая их наступления, нанесли множественные удары руками и ногами по телу Потерпевший №1, причинив тем самым телесные повреждения, от чего последний испытал сильную физическую боль. В результате преступных действий Блажнов Е.С. и Бородулин М.Б. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде перелома 7-го левого ребра, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

    Действия Бородулин М.Б. и Блажнов Е.С. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, так как причиненный вред ему возмещён в полном объёме, он примирился с подсудимыми, претензий к ним не имеет.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, о том, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По этим же основаниям лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности (ст. 76 УК РФ).

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

По материалам уголовного дела подсудимые характеризуются положительно, не судимы, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, против прекращения уголовного дела не возражают.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимые действительно примирились с потерпевшим, загладили причинённый вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ наличие условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного дела в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд;

                                                  Постановил:

Уголовное дело в отношении Бородулин М.Б., Блажнов Е.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и освободить их от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                   В.С. Чезганов