Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2301/2015 ~ М-2238/2015 от 21.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Воробьевой Т.В., с участием истца Пермякова С.Ф., его представителя Осипова В.Н. (по ордеру), рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2301/2015по исковому заявлению Пермякова С.Ф. к ООО «ЧОО «ТОП» о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пермяков С.Ф. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЧОО «ТОП» о взыскании заработной платы, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... рублей, взыскать моральный вред в сумме ... рублей.

Представитель ответчика ООО «ЧОО «ТОП» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, уважительной причины не явки суду не сообщил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что правильное наименование ответчика ООО «ЧОО «ТОП», зарегистрирован по адресу: ...., что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании истец и его представитель заявили ходатайство о направлении и дела по подсудности в Автозаводский райсуд г.Тольятти.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по мету жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исковое заявление поступило в суд Комсомольского района 21.08.2015г. и с учетом вышеизложенного было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем стало известно суду лишь в судебном заседании при рассмотрении дела.

В силу п.п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Автозаводский районный суд г.Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2301/2015░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.