ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 22 февраля 2012 г.
Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.
при секретаре Бигеевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Филипповой В.А. к Филиппову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова В.А. обратилась в суд с иском к Филиппову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью - квартирой № <адрес> в г. Самаре и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование иска, что она является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирован, но с осени 1992 года не проживает ответчик, его имущества и личный вещей в квартире нет, а с регистрации себя добровольно он не снимает, чем препятствует ей в пользовании указанной собственностью и вынуждает нести дополнительные расходы по коммунальным услугам.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным выше и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель 3-го лица УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства и считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Филиппова В.А. является собственником квартиры <адрес> в г. Самаре, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире зарегистрирован Филиппов А.А., который членом семьи истицы никогда не был, собственником спорной квартиры не является. С осени 1992 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги за квартиру никогда не оплачивал, его имущества и личных вещей в квартире не было и нет. Регистрация ответчика в спорной квартире носила и носит формальный характер.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели: З.С., Л.Г., Т.Б. и Г.А., которые дав аналогичные показания, суду показали, что Филиппов А.А. около 20 лет в спорной квартире не проживает, его имущество и личные вещи в квартире отсутствуют, на квартиру он никогда не претендовал, вселяться в нее не пытался, препятствий ему в проживании не чинилось, коммунальные услуги ответчик не оплачивал, что вынуждает истицу оплачивать за него.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, их показания не опорочены и суд с доверием к ним относится.
Проанализировав собранные доказательства, суд пришел к выводу, что Филиппов А.А. собственником квартиры не является, он не оплачивает коммунальные услуги, самостоятельное право пользования собственностью не имел и не имеет, однако добровольно не снимает себя с регистрационного учёта, вынуждая истицу нести расходы.
Доводы истицы подтверждаются также материалами дела: справкой с места жительства - л.д. 7, паспортом - л.д. 8, свидетельством о государственной регистрации права - л.д. 9.
Суд пришел к убеждению, что права истца нарушены и подлежат судебной защите.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Устранить Филипповой В.А. препятствия в пользовании собственностью - квартирой № <адрес> в г. Самаре со стороны Филиппова А.А..
Обязать ОУФМС РФ по Самарской области снять с регистрационного учета по адресу: г. Самара, ул. <адрес> Филиппова А.А. <данные изъяты>.
Ответчица в течении 7 дней со дня вручения копии решения вправе подать заявление об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись.
Копия верна. Судья Л.К. Картунова
Секретарь Р.Р. Бигеева