О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 12 февраля 2014 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Кравченко О.Е.
При секретаре Ушаковой Э.И.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Долгун Г.К. к Макаров В.П. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов;
У С Т А Н О В И Л:
Долгун Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Макарову В.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 24 февраля 2012 года в размере 3 000 0000 рублей, сумму основного долга по договору займа от 24 марта 2012 года в размере 3 000 0000 рублей, денежную сумму в размере 30000 рублей по оплате услуг представителя, денежную сумму в размере 1 400 рублей по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности на представителя, денежную сумму в размере 38 200 рублей за оплаченную госпошлину.
Истец Долгун Г.К. заявленные исковые требования поддержал, пояснив при этом, что полагает необходимым в связи со сменой места жительства (регистрации) ответчика передать дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Ответчик Макаров В.П. в суд не явился, извещался о времени, месте и дне судебного разбирательства по адресу: г. Красноярск, ул. Стасовой, 39-15 путем направления заказной почтовой корреспонденции.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Макаров В.П., родившийся 00.00.0000 года в д. Z, 10 августа 2013 года снят с регистрационного учета по адресу: Х и зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х. Указанные сведения подтверждаются копией паспорта ответчика и ответом на запрос из Отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю по состоянию на 06.11.2013г.
Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Макаров В.П. на территории Октябрьского района г. Красноярска не зарегистрирован по месту жительства, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по его месту жительства по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Долгун Г.К. к Макаров В.П. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края (663020, п.Емельяново, ул.Московская, 170).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко