Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-835/2020 от 08.09.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ             г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Себадашко Николая Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Красноярска поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Себадашко Н.Н. в период времени с 19-00 час. до 20-00 час. находился на парковке, расположенной на о. Татышев, где группой граждан, в том числе Себадашко Н.Н. была организована пробежка в поддержку А.П. Быкова по пешеходной зоне о. Татышев, чем нарушил п. 2.1 постановления Правительства Красноярского кая от 01.04.2020 г. № 188-п (в ред. От 26.05.2020 г.) «Об утверждении Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, а также п.п «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Из представленных материалов усматривается, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, до поступления протокола об административном правонарушении в суд.

Согласно положениям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 названного Кодекса, наступили в суде.

Принимая во внимание, что на момент истечения сроков давности привлечения Себалдашко Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении находилось в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», то решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении должны были принимать соответствующие должностные лица.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым вернуть протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Себадашко Н.Н. в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Себадашко Николая Николаевича в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское».

Судья      Г.В. Рудиш