Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-478/2021 от 21.10.2021

Судья: Ведерникова Н.В. Дело № 77-478/2021

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2021 года г. Омск

Судья Омского областного суда Круглов В.В., при секретаре Альбрандт Е.А., рассмотрев жалобу Мещерякова Ю. А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Мещерякова Ю. А. об отзыве исполнительного листа, прекращении исполнения постановления Октябрьского районного суда г. Омска от <...> по делу б административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать»,

установил:

В жалобе, поданной в Омский областной суд, Мещеряков Ю.А. просит отменить постановление суда, указывая на добровольность исполнения назначенного наказания в виде административного штрафа.

Своевременно выплатить штраф не смог по объективным причинам, вследствие неверных реквизитов для оплаты. Выражает несогласие с постановлением суда, которым была установлена его вина в незаконном приобретении и хранении оружия.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Мещерякова Ю.А., прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания (пункт 1); признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (пункт 2); смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим (пункт 3); внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) (п. 3.1); внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из единого государственного реестра юридических лиц (п. 3.2); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса (пункт 4); отмены постановления (пункт 5); вынесения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6).

Иных оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания законом не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Установлено, что постановлением судьи Октябрьского районного суда города Омска от 22 апреля 2021 года Мещеряков Ю.А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу <...>.

<...> Мещеряков Ю.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства и отзыве исполнительного листа, так как исполнил постановление суда в добровольном порядке в период с <...> по <...>.

Указал в заявлении, что заплатить штраф не смог вследствие неверных реквизитов платежа, представленных Управлением Росгвардии по Омской области.

Судом по заявлению Мещерякова Ю.А. принято вышеназванное постановление.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что заявителем не представлено сведений об исполнении назначенного наказания, как это следует из требований установленных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что обязанность оплатить административный штраф в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа.

Копия постановления судьи Октябрьского района г. Омска от 22 апреля 2021 года и копия решения судьи Омского областного суда от 29 июня 2021 года направлены Мещерякову Ю.А. для исполнения 2 и 12 июля 2021 года (л.д. 125,126).

Таким образом, судом обязанность по направлению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии принятого судебного акта, исполнена.

В резолютивной части постановления Октябрьского района г. Омска от 22 апреля 2021 года разъяснен срок для добровольной оплаты штрафа и реквизиты для его оплаты.

Неверное указание реквизитов для выплаты штрафа, при том, что впоследствии данная ошибка была устранена, не является основанием для прекращения исполнения постановления.

В связи с изложенным, судья обоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа.

Исходя из положений ч. 2 ст. 31.2 и ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о наложения административного штрафа подлежит исполнению в течение двух лет с даты вступления судебного акта в законную силу, то есть с 29 июня 2021 года, из чего следует, что срок исполнения назначенного Мещерякову Ю.А. наказания до настоящего времени не истек.

Предусмотренные законом основания для прекращения исполнения постановления о наложения административного штрафа в настоящем случае отсутствуют.

Иные доводы жалобы повторяют доводы, которые являлись предметом проверки суда, по сути, основаны на несогласии с выводами судьи и направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела.

Несогласие Мещерякова Ю.А. с выводами суда не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть заявление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 11 октября 2021 года оставить без изменения, жалобу Мещерякова Ю.А. – без удовлетворения.

Судья                                 В.В. Круглов