Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-248/2015 ~ М-1383/2015 от 16.12.2015

М-1383/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

18 декабря 2015 года г. Уварово Тамбовская область

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к Калининой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аргумент» обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к Калининой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору; просит взыскать с ответчика Калининой Т.Ю. по кредитному договору № долг в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей с учетом его фактического погашения за период с 19.09.2014г. до дня полного фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска представитель истца Хакимова Г.Н. ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Калининой Т.Ю. заключен кредитный договор №. Согласно п. 2.1 данного договора, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставляет кредит путем перечисления на счет ответчика №, открытый в банке, руководствуясь его письменным распоряжением, данным в заявлении. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет ответчика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с даты подписания сторонами, указанной в разделе 9 кредитного договора, и действует до полного исполнения ответчиком обязательств по этому договору. В порядке п.1 ст. 809 ГК РФ, и согласно п.п. 1.1-1.5 договора, ответчику предоставляются денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, срок возврата по которому до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка в размере 26,50 процентов годовых. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение заключения кредитного договора, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был выдан банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнило обязательства по кредитному договору. Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора и положения Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая, что согласно п. 6.3 договора, за неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочка платежа. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб. Из смысла Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса... .Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Так как, согласно п. 6.4 договора, проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 начисляются в течении всего срока пользования им, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата, соответственно, необходимо начислять проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного фактического погашения суммы основною долга по кредиту включительно. Согласно п. 8.5.2 договора, иски (иные не исковые требования) к ответчику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда. Однако, в соответствии с распоряжением Третейский суд при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» прекратил свою деятельность. Так как данный пункт договора невозможно исполнить, необходимо обратиться в суд в общем порядке. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило ответчику уведомление, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ требовало исполнить все обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО «Аргумент» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Заемщикам, вытекающих из условий кредитных договоров, согласно Акту уступки прав (требований), и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и другие) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права. Согласно действующему законодательству, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Кроме того, согласно п. 8.4 кредитного договора, заемщик безусловно соглашается и предоставляет ОАО «БАНК УРАЛСИБ» право без его письменного согласия предоставлять документы, а также сведения третьим лицам, в случае переуступки прав по договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аргумент» самостоятельно не начисляло проценты за пользование кредитом.

Считаю, что исковое заявление должно быть возвращено истцу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно пп 2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общим правилом территориальной подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика. Местом жительства согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В кредитном договоре № от15.08.2011г. указан адрес проживания ответчика Калининой Т.Ю.: <адрес> адрес ее регистрации: <адрес>.

Учитывая, что Калинина Т.Ю. проживает по адресу: <адрес>, следовательно, данное дело подсудно районному суду г.Ивантеевка по фактическому месту жительства ответчика.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 28.12.2013 г. N387-ФЗ) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» его исковое заявление к Калининой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Нистратова