Решение по делу № 2-574/2019 ~ М-558/2019 от 15.10.2019

Дело 2-574/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года                      с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием главы администрации МО Карагайского сельского поселения Пермского края Нечаева В.С.,

заинтересованного лица начальника МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» Кочева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Карагайского сельского поселения Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект имущества,

у с т а н о в и л :

Администрация муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – гидротехническое сооружение скважину № с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием Карагайское сельское поселение Пермского края.

Свои требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю принят на учёт бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение скважину № с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно информации, собственников не объявилось. В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект за муниципальным образованием Карагайское сельское поселение Пермского края.

Истец глава администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края Нечаев В.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил признать за муниципальным образованием право собственности на гидротехническое сооружение скважину, мотивируя требования тем, что решением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. на Карагайское сельское поселение возложена обязанность организовать водоснабжение в <адрес>. Для исполнения решения суда необходимо заключение договора аренды или концессионного соглашения с Водоканалом, однако документов о праве собственности на имеющуюся в <адрес> скважину у истца администрация Карагайского сельского поселения не имеется, в связи с чем Карагайское поселение обратилось в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о принятии на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества: гидротехнического сооружения скважины № с кадастровым №

Ответчик начальник МКУ «Комитет имущественных отношений» Кочев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что скважина истцу необходима для организации водоснабжения в д<адрес>.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края о месте и дне слушания дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 г. N 931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В то же время согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

Как установлено в судебном заседании, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ под №, принят на учёт бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение - скважина № с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества Губахинским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Таким образом, с момента постановки на учёт сооружения коммунального хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № как бесхозяйного недвижимого объекта, год не прошел.

Доводы истца о необходимости исполнения решения суда по организации водоснабжения в д. Терехино Карагайского сельского поселения не влекут признания за истцом права собственности на объект недвижимого имущества-скважину, так как с момента постановки на учет как бесхозяйного недвижимого имущества не прошел годичный срок, установленный законом.

В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении заявления о признании право муниципальной собственности на данное недвижимое имущество за муниципальным образованием Карагайское сельское поселение Пермского края отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления администрации МО Карагайского сельского поселения Пермского края о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – гидротехническое сооружение- скважину № с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, севернее д. Терехино, за муниципальным образованием Карагайское сельское поселение Пермского края-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья С.И. Лыкова