Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-92/2018 от 19.04.2018

Мировой судья Надршина Т.И. Дело № 11-92/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 14.02.2018г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, которым суд постановил:

Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 34499 рублей, убытки в размере 600 руб., неустойку в размере 4290 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 21194 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1681 руб. 67 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» стоимость экспертизы в размере 18700 рублей.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей. Исковые требования, уточненные в ходе судебного разбирательства, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ДНС-Альтаир» был заключен договор купли-продажи телефона Apple IPhone 6, 16 gb, SpaceGray, стоимостью 34499 руб. Для оплаты данного товара между истицей и банком был заключен кредитный договор №F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, между ней и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования движимого имущества по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора страхования является Смартфон Apple IPhone 6- 16 gb, SpaceGray, стоимостью 34499 руб. Страховая премия составляет 4290 руб. В ходе эксплуатации данного товара ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай по договору страхования. Согласно акта ООО «ДНС-Альтаир» установлена причина поломки: поврежден дисплейный модуль и корпус, требуется замена модуля, стоимость работ составляет 10800 руб. и диагностика составила 600 руб. Истица обратилась с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов. Страховая компания выплату не произвела, в связи с чем истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. Просит суд взыскать с ответчика полную стоимость телефона Apple IPhone 6, 16 gb, SpaceGray в размере 34499 руб. убытки в размере 600 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 6061 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда в размере 8000 руб., проценты, уплаченные ОАО «АльфаБанку» в размере 3968 руб. 59 коп., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Рассмотрев заявленные требования, мировой судья постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с данным решением, представителем ответчика подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права и неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе интерес в сохранении этого имущества.

Как было установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования движимого имущества от несчастных случаев № на срок 1 год, застрахованным имуществом является сотовый телефон Apple IPhone 6, 16 gb, SpaceGray, страховая сумма определена в 34499 руб., страховая премия составляет 4290 руб.

Согласно условиям договора страхования страховыми рисками признаны пожар (включая удар молнии), взрыв аза, употребляемого для бытовых надобностей, стихийные бедствия, противоправные действия третьих лиц, падение на застрахованное имущество летающих объектов или их обломков, воздействие электротока, механическое повреждение застрахованного имущества по причинам внешнего непредвиденного воздействия, которое не позволяет застрахованному имуществу исправно работать.

При этом под механическим повреждением в рамках данного полиса понимается механическое внешнее повреждение застрахованного предмета, которое возникло при случайном падении с высоты на какую-либо поверхность, либо, наоборот, при случайном падении какого-то тяжелого твердого предмета на застрахованный предмет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику посредством почтовой корреспонденции и сообщила о произошедшем событии. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????—???

Истцом представлено заявление о страховом событии и о выплате страхового возмещения, претензия к ответчику.

Проанализировав представленные истцом доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о наступлении страхового события, исполнении истцом обязанностей страхователя согласно условиям страхования (п.7 Условий).

Согласно заключению Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» в представленном на экспертизу смартфоне Apple IPhone 6 4.7, 16 gb, SpaceGray имеются механические повреждения в виде трещин на дисплее, а также вмятин и трещин на корпусе. Механические повреждения носят эксплуатационный характер. Трещины на дисплее могли возникнуть при обстоятельствах указанных истцом – «ДД.ММ.ГГГГ разговаривая по телефону, неизвестный человек толкнул ее, после чего она уронила телефон, и он разбился», а образование вмятин и трещин на корпусе одномоментно и от одного удара маловероятно. Смартфон не является работоспособным, он неисправен, не пригоден к дальнейшей эксплуатации по прямому назначению, изображение на дисплее нарушено – изображение отображается лишь на половину дисплея.

Стоимость замены модуля дисплея на оригинальный в авторизованном сервисном центре Apple составляет от 10500 до 11000 рублей. В случае замены корпуса и дисплея меняется аппарат полностью, стоимость ремонта составляет от 23000 руб. до 27000 руб. Срок выполнения ремонта составляет до 10 рабочих дней.

Устранение механических повреждений технически возможно, однако замена модуля дисплея экономически целесообразна, а замена корпуса и модуля дисплея вместе – экономически нецелесообразна.

Эксперт АНО НИИ СЭ ФИО5 в судебном заседании 13-14.02.2018г. пояснила, что повреждения на дисплее и корпусе телефона могли образоваться от данного страхового случая. Телефон не работоспособен, восстановлению не подлежит.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-92/2018 от 19.04.2018

11-92/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица