Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2022 ~ М-225/2022 от 21.01.2022

                                                         дело № 2-1485/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гутник ФИО6 - о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель АО «Банк Русский Стандарт» Филиппова С.Н. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Гутник ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ в размере 238808.08 руб., госпошлину в размере 5588.08 руб.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении потребительского кредита «Русский Стандарт» на которое банк ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, между кредитным учреждением АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл клиенту банковский счет и перечислил на него денежные средства 232770.86 руб., сроком на 1462 дней (до ДД.ММ.ГГГГ, под 32% годовых.

По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, однако в нарушение своих договорных обязательств погашения задолженности клиентом не осуществлялась с момента заключения договора.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, у нее образовалась задолженность.

С целью погашения клиентом задолженности и в соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, банк выставил Заключительную счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ г., с требованием оплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ

На сегодняшний день задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возращена и составляет согласно расчету банка 238808.08 руб., из них: Основной долг 208443.48 руб., Сумма процентов – 25964.60 руб., плата (штраф) за пропуск платежей по графику – 4100 руб., плата за смс – 300 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поскольку ответчик получив денежные средства, в одностороннем порядке отказалась от принятых обязательств по кредитному договору

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гутник ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ в размере 238808.08 руб., госпошлину в размере 5588.08 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников