судебного заседания
г.Чусовой 20 ноября 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.
с участием помощника прокурора Гудковой Е.А.
представителя истца Лебедик Э.Б.
представителя ответчика Башкировой Э.К.
при секретаре Рыбаковой И.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова М. С. к акционерному обществу «Чусовской металлургический завод» о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
у с т а н о в и л:
Кузнецов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Чусовской металлургический завод» /далее АО «ЧМЗ»/ о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием.
Кузнецов М.С. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Лебедик Э.Б.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Помощник прокурора Гудкова Е.А. не возражала против утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу.
Согласно условиям мирового соглашения АО «ЧМЗ» обязуется уплатить Кузнецову М.С. в счет возмещения морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием /.../ денежную сумму в размере ... /.../рублей. Указанная сумма уплачивается Кузнецову М.С. в течение 10 дней с момента подписания соглашения. Договоренность сторон по возмещению морального вреда является окончательной и дополнению не подлежит. Кузнецов М.С. отказывается от иных требований к АО «ЧМЗ» по возмещению морального вреда.
В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст., п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д ел и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым М. С. и акционерным обществом «Чусовской металлургический завод», согласно которому АО «ЧМЗ» обязуется уплатить Кузнецову М.С. в счет возмещения морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием /.../ денежную сумму в размере ... /.../рублей. Указанная сумма уплачивается Кузнецову М.С. в течение 10 дней с момента подписания соглашения. Договоренность сторон по возмещению морального вреда является окончательной и дополнению не подлежит. Кузнецов М.С. отказывается от иных требований к АО «ЧМЗ» по возмещению морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд Кузнецова М. С. к акционерному обществу «Чусовской металлургический завод» о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Е.Петухова