Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2015 ~ М-1277/2015 от 17.11.2015

                                                                                                                          Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                     «01» декабря 2015 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                  Ю.М. Серга,

при секретаре                                                                                               Н.Е. Машонкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску администрации Приозерного сельсовета Ивановского района Амурской области к ОСП по Ивановскому району Амурской области о рассрочки уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Приозерного сельсовета Амурской области обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая на то, что истец является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному постановлением ответчика от 21 июля 2015 г. на основании о взыскании исполнительного сбора в пользу УФССП по Амурской области в размере <данные изъяты> рублей вынесенного по постановлению о взыскании исполнительного сбора №. Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер уплаты исполнительского сбора уменьшен до <данные изъяты> рублей.

Объективной возможности исполнить решение суда не имеется, поскольку у администрации недостаточно бюджетных средств. На основании изложенного истец просит предоставить рассрочку уплаты исполнительского сбора до конца первого квартала 2016 года.

Глава администрации Приозерного сельсовета – ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, уточнила, что просит установить рассрочку на три месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ОСП по Ивановскому району, будучи надлежащим образом уведомлен о дате времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил, сведений о причинах неявки представителя не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ – суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В силу п. 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительском производстве", суд вправе с учетом имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора.

Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер уплаты исполнительского сбора уменьшен до <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает администрация Приозерного сельсовета Ивановского района Амурской области, невозможность исполнения решения суда обусловлена недостаточностью на счетах администрации денежных средств.

Согласно выписки из ведомственной структуры расходов бюджета Приозерного сельского совета на ДД.ММ.ГГГГ на благоустройства и на прочую закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд выделено <данные изъяты> рублей. Которые, как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО3, являются резервным фондом.

Согласно выписки из лицевого счета бюджета на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете бюджета Приозерного сельсовета имеются следующие денежные средства: <данные изъяты> – денежные средства дорожного фонда, которые как пояснил представитель истца по иному назначению они не вправе использовать; <данные изъяты> – бюджетные денежные средства, остаток которых за вычетом выплат составил <данные изъяты> рублей. Последние, как пояснила в судебном заседании представитель истца используются на оплату услуг по договорам.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что имеются обстоятельства, препятствующие одномоментному исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, находит заявление    администрации Приозерного сельсовета о рассрочки подлежащим удовлетворению, и полагает возможным предоставить ему рассрочку исполнения указанного судебного решения на три месяца - до ДД.ММ.ГГГГ по 12500 рублей ежемесячно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

    РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Приозерного сельсовета Ивановского района Амурской области – удовлетворить.

                 Предоставить администрации Приозерного сельсовета Ивановского района Амурской области рассрочку исполнения решения Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. по иску администрации Приозерного сельсовета Ивановского района Амурской области к ОСП по Ивановскому району Амурской области об уменьшении размера уплаты исполнительского сбора, на 3 (три) месяца (январь, февраль, март) - до ДД.ММ.ГГГГ и производить с нее удержания в указанный период по 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, ежемесячно.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                        Серга Ю.М.