Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1322/2017 ~ М-1356/2017 от 22.09.2017

Дело № 2а-1322/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 к Климашевич Г.С. о взыскании задолженности по налогу и соответствующей суммы пени,

установил:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 (далее-Налоговый орган) предъявлен административный иск к Климашевич Г.С. по тем основаниям, что по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 288 руб. и пеня в сумме 673,46 руб.

Административный истец указывает, что обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее-НК РФ).

Порядок предъявления требования о взыскании налога в порядке искового производства определен нормой ст. 48 ч.3 НК РФ, в связи с чем Налоговый орган просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.

В судебное заседание представитель Налогового органа не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

По состоянию на 09.08.2013 г. в адрес налогоплательщика направлено требование № 11238 на общую сумму 4880, 39 руб. со сроком уплаты до 30.08.2013; по состоянию на 28.01.2014 на сумму 5666, 63 руб. со сроком уплаты до 06.03.2014; по состоянию на 06.11.2015 на сумму 5538,9 руб. со сроком уплаты до 16.03.2016.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

01.03.2017 Налоговому органу был выдан судебный приказ на сумму транспортного налога за 2012, 2014 год и пени в сумме 979,98 руб., который по заявлению Климашевич Г.С. отменен 15.03.2017 года.

Таким образом, суд находит, что за выдачей судебного приказа Налоговый орган обратился с пропуском шестимесячного срока, который по последнему требованию заканчивался 16.09.2016 года. Более того, сумма подлежащая взысканию по заявлению о выдаче судебного приказа не соответствует сумме, заявленной Налоговым органом в настоящем административном исковом заявлении.

Кроме того, с административным исковым заявлением Налоговый орган обратился 22.09.2017 года, т.е. за пределами срока, установленного ст. 48 ч. 3 НК РФ.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд находит, что требование Налогового органа, заявленное к Климашевич Г.С. удовлетворению не подлежат, поскольку административным истцом не соблюдены установленные ст. 48 НК РФ сроки и порядок обращения в суд для принудительного взыскания налогов и пени. При этом суд учитывает, что ходатайства о восстановлении пропущенного административным истцом срока не заявлялось, а суд не усматривает уважительных причин для его восстановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Требования, заявленные в административном исковом заявлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 к Климашевич Г.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу пени с физических лиц в сумме 961,46 руб., оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Летунова В.Н.

В окончательной форме решение принято судом 26 октября 2017 года.