Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2015 ~ М-123/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-330/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Чиркову Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Чиркову Э.Н. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику кредита в сумме <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев, полная стоимость кредита <...>%. Кредит выдан ответчику путем зачисления на счет № <...>, открытый ответчику в ЗАБ Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № ... от ХХ.ХХ.ХХ В соответствии с графиком погашения кредита и согласно пунктам 4.1., 4.4 Предложения о заключении договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно 2-го числа каждого месяца (начиная с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ г.) в размере <...> руб. <...> коп. Согласно части 4 Предложения о заключении договора погашение кредита и процентов должны были осуществляться ответчиком на его счет № <...>, открытый в ЗАБ Банк «Советский». Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, и ему было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентов. Сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: основной долг – <...> руб. <...> коп.; просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп.; проценты – <...>. Просят взыскать с Чиркова Э.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <...> коп., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чирков Э.Н. в судебном заседании требования признал в полном объеме, указав, что пока имел возможность – оплачивал кредит, длительное время не работал, но в настоящее время трудоустроился, кроме того, имеет кредитные обязательства в других банках.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст.393 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения Чирковым Э.Н. условий кредитного договора, выразившийся в несвоевременной и не в полном объеме уплатой процентов и основного долга. В связи с изложенным, при подаче иска истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга с заемщика.

Судом установлено, чтоХХ.ХХ.ХХ г.банковским ордером №<...> кредитному договору№ ... от ХХ.ХХ.ХХ истцом на счет ответчика № <...> кредитные средства в <...> руб. на срок <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита <...>% годовых.

Договор заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета, общая задолженность по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХ составила <...> коп., в том числе: основной долг – <...> коп.; просроченный основной долг – <...> коп., проценты по кредиту – <...> коп. Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

Кроме того, ответчик Чирков Э.Н. признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд в соответствии со статьей 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, отражено в его письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Чиркова Э. Н. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2015 года