Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2021 ~ М-770/2021 от 15.06.2021

Дело №2-736/2021 г.

Определение

г.Саранск 21 июля 2021 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Тимошкиной Е.А.,

с участием в деле истца Арюкова Шамиля Исхаковича,

ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арюкова Шамиля Исхаковича к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании внесенных на счет денежных средств досрочным частичным возвратом займа, о возложении обязанности осуществить зачисление денежных средства в счет частичного досрочного возврата потребительского кредита и предоставить полную стоимость потребительского кредита,

установил:

Арюков Ш.И. обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) о признании внесенных на счет денежных средств досрочным частичным возвратом займа, о возложении обязанности осуществить зачисление денежных средства в счет частичного досрочного возврата потребительского кредита и предоставить полную стоимость потребительского кредита по тем основаниям, что 04 июля 2017 года между ним и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому был открыт счёт клиента № и выдан кредит в сумме 199 042 рубля на срок 60 месяцев. С целью полного досрочного погашения кредита 23 декабря 2017 года он обратился в кредитно- кассовый офис «Саранск Ленина» КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). В этот же день 23 декабря 2017 года кредитно- кассовым офисом «Саранск Ленина» КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ему была предоставлена справка, согласно которой Кб «Ренессанс Кредит» разрешил досрочное погашение кредита по кредитному договору от 04.07.2017 №, путем списания с текущего счета №, открытого в указанном банке, денежных средств в размере, необходимом для досрочного погашения суммы задолженности по кредиту. Согласно указанной справке банка, а также графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору №, сумма задолженности по основному долгу составляла 188 408 руб. 33 коп. Остаток на текущем счете заемщика на указанную дату составлял 91,65 руб. Для перевода денежных средств для погашения кредита 25.12.2017 г. он воспользовался услугой «Contact-счёт Россия» в дополнительном офисе №5 АККСБ «КС-БАНК» (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, и осуществил перевод № в сумме 188 408 рублей 33 копейки, в адрес получателя – КБ «Ренессанс Кредит» на счёт клиента № с указанием цели платежа – погашение займов, кредитов по договору № №. Таким образом, у него имелись все основания полагать о том, что 188 408 руб. 33 коп. зачислены в полном объеме в счёт суммы основного долга по кредитному договору №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», так как в платежном поручении была указана цель платежа – погашение займов, кредитов по договору №. Однако, с сентября 2020 года со стороны КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в его адрес стали поступать телефонные звонки о якобы имеющейся задолженности по кредитному договору № в сумме превышающей 100 000 рублей. В связи с этим, в целях выяснения ситуации, в октябре 2020 года им в адрес КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) было направлено заказное письмо с требованием предоставить в 10-дневный срок с момента получения письма, следующие документы: выписку по операциям на счете № с учетом поступления от него денежных средств в размере их направления на погашение основного долга и процентов по кредитному договору; справку по кредитному договору №. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 06.11.2020 г. предоставил справку, а впоследствии и письмо от 11.11.2020 г., в соответствии с которым денежные средства, ранее им направленные на досрочное прекращение кредитного договора в сумме 188 408 руб. 33 коп., списывались банком в соответствии с графиком плановых платежей вплоть до сентября 2020 года (т.е. банк фактически не исполнил его заявление о погашении суммы основного долга по кредиту), и размер задолженности по кредиту составляет 100 870 руб. 58 коп., из которых задолженность по основному долгу 88 370 руб. 53 коп. По смыслу статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» в указанной ситуации КБ «Ренессанс Кредит» обязан был своевременно донести до него достоверную информацию при внесении им 188 408 руб. 33 коп. в счет досрочного погашения кредита, о исполнении всех обязательств по кредиту ( или в противном случае, сообщить о том, какие действия ему необходимо было дополнительно предпринять для их полного исполнения). Банк, зная о намерении досрочно полностью погасить долг, внесении им практически всей необходимой для этого суммы, не принял абсолютно никаких мер по его извещению о недостаточности внесенной суммы. Такие действия КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) являются злоупотреблением правом, что недопустимо в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия банка причинили ему сильные нравственные страдания. Из-за них последние 10 месяцев он находится в состоянии постоянного стресса, не может нормально спать по ночам (его сон составляет 2-3 часа). В связи с этим он физически измотан, не может нормально общаться со своими близкими и знакомыми. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 10, 407, 408, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 10, 12, 15, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 просит признать внесенные 25 декабря 2017 года на счет клиента № в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Арюковым Шамилем Исхаковичем денежные средства в сумме 188 408 руб. 33 коп., досрочным частичным возвратом займа (погашения суммы основного долга) по кредитному договору №. Обязать КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) осуществить зачисление 188 408 руб. 33 коп. в счет частичного досрочного возврата потребительского кредита ( на дату платежа – 25.12.2017 г.) и предоставить Арюкову Ш.И. полную стоимость потребительского кредита в связи с изменением полной стоимости потребительского кредита, вызванной погашением от 25.12.2017 г., а также уточненного графика платежей по договору №, взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Арюкова Ш.И. в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В судебное заседание истец дважды – 15 июля 2021 г., 21 июля 2021 г. не являлся в суд по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, так как истец не просили рассмотреть дело в их отсутствие, он дважды не являлся в суд по неизвестной причине, ответчик не выразил своей воли на разбирательство дела по существу в отсутствие истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Арюкова Шамиля Исхаковича к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании внесенных на счет денежных средств досрочным частичным возвратом займа, о возложении обязанности осуществить зачисление денежных средства в счет частичного досрочного возврата потребительского кредита и предоставить полную стоимость потребительского кредита, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –