Постановление по делу № 1-88/2020 от 09.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                      07 февраля 2020 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4,    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, брак расторгнут, иждивенцев не имеющего, образование высшее, работающего контролером- кассиром в ООО «Дикси- Юг», зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,    ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

     Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 21 минут до 00 часов 28 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись имеющимися у него сведениями о месте хранения ключей от помещения пункта приема-выдачи заказов ООО «Вайлдбери», незаконно проник в данное помещение, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, где, используя ключ от сейфа, который хранился на рабочем столе, открыв сейф, таким образом незаконно проник в иное хранилище, откуда похитил денежные средства в размере 35 789 рублей принадлежащие ООО «Вайлдберис», после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Вайлдберис» материальный ущерб на сумму 35 789 рублей.

       Действия подсудимого стороной обвинения правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

    В ходе рассмотрения дела в суде от представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в котором он указывает, что обвиняемый загладил причиненный вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение.

    Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям.

    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Как следует из материалов дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим и совершил преступление впервые, признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред.

    С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимым и потерпевшим произошло примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимым и потерпевшим.

           Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1- подписку о невыезде, отменить, после вступления постановления в законную силу.

            Вещественные доказательства: металлический сейф возвратить потерпевшему.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья: