Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3855/2016 ~ М-3427/2016 от 05.05.2016

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

14 июня 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3855/16 по иску Акционерного <...>) к Мулялкин Е.М. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец <...>» обратился с иском к Мулялкин Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <...> коп. (л.д.2-4). Вобоснование требований указывает, что <дата> <...>» предоставил Мулялкин Е.М. кредит в размере <...> руб. на срок до <дата> под <...> годовых. Банк выполнил все обязательства по договору. Однако Мулялкин Е.М. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик Мулялкин Е.М. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, проверив материалы, счел возможным постановить по делу заочное решение на основании ст.233 ГПК РФ и вынесенного определения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <...>) и ответчиком Мулялкин Е.М. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <...>. на срок до <дата> включительно на потребительские цели под <...> годовых. Согласно п. 1.1 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен до <дата>.

Согласно п. 1.2.1 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <...> годовых. В соответствии с п.п. 3.1.6 Кредитного договора Мулялкин Е.М. должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, 4 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет <...> руб.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредиту составила <...> руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – <...> коп., проценты по просроченной задолженности – <...> коп., неустойка – <...> коп.

Ответчиком в установленном законом порядке данный расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Ответчик Мулялкин Е.М. нарушил условия использования предоставленного кредита. Образовавшаяся задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составила <...> коп., что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <...>» удовлетворить.

Взыскать с Мулялкин Е.М. в пользу <...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...> коп, из них: просроченная задолженность по основному долгу – <...> коп., проценты по просроченной задолженности – <...> коп., неустойка – <...> коп., а также возврат госпошлины в сумме <...> коп., а всего взыскать <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья