Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2017 от 12.01.2017

                             ( к о п и я : )         

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

31 января 2017 года.                     г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

защитника ФИО5, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала «МОКА» и ордер адвоката,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО2,      ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, до ДД.ММ.ГГГГ работавшего в ЗАО «Озеры» подсобным рабочим, в настоящее время не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> »а» <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев; постановлениями Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО2 продлен каждым постановлением на 1 месяц ( всего на два месяца)

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 4 месяцев, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), по данному уголовному делу находящемуся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,     

У С Т А Н О В И Л:

В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распивал спиртные напитки в помещении квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В какой-то момент спиртное у ФИО2 закончилось, в связи с чем ФИО2 оделся и вышел на улицу с целью поиска своих знакомых, совместно с которыми можно было продолжить распитие спиртного.

В районе 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проходя через входную дверь подъезда <адрес> гор. Озёры <адрес> встретил своего знакомого, жителя данного дома, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который продемонстрировал ФИО2 зажатую у него в кулаке денежную купюру достоинством в 1 000 рублей. В связи с чем у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, находящихся у ФИО1, с целью их дальнейшего использования в личных целях.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, находясь на площадке, около входной двери подъезда <адрес>, действуя открыто, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения и обращения чужого имущества в свою пользу нанес ФИО1 один удар кулаком в грудь, от чего ФИО1 ударился спиной о стену подъезда. В связи чем ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде «ушиба поясничной области», которые не причинили вреда его здоровью. Тем самым ФИО2 применил в отношении ФИО1 насилие, не опасное для его жизни или здоровья. В этот момент ФИО2, воспользовавшись кратковременным замешательством ФИО1, вызванным причинением ему телесных повреждений, выхватил из его руки денежную купюру достоинством в 1 000 рублей, с которой направился в глубину подъезда <адрес> гор. Озёры <адрес>.

При этом все действия ФИО2, направленные на совершение преступления, изначально были очевидны для матери ФИО1 - ФИО6, которая также находилась в подъезде и позвала своего гражданского мужа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщив ему о том, что ФИО2 забрал денежные средства у ФИО1, которые она ему перед этим дала. ФИО7, выйдя из квартиры в подъезд, попытался остановить ФИО2, требуя у него возвращения денежных средств. В связи с чем ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на удержание похищенного имущества нанёс ФИО7 один удар ногой в область левого коленного сустава, чем причинил ФИО7 телесные повреждения в виде: «ушиба, ссадины левого коленного сустава», которые не причинили вреда его здоровью. Тем самым ФИО2 применил в отношении данного гражданина насилие, не опасное для его жизни или здоровья.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив хищение данного имущества, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму в 1 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его.

Защитник ФИО8 и государственный обвинитель ФИО9 в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 в своем заявлении в суд, выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого:

( л.д. 26) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ФИО2 установлено алкогольное опьянение,

( л.д. 33) исковое заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании его гражданским истцом и взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 1000 рублей,

( л. д. 69-76) протокол проверки показаний на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что подозреваемый ФИО2 указал и рассказал на месте происшествия, когда, при каких обстоятельствах он совершил инкриминируемо6е ему преступление, какие совершил преступные действия,

( л.д. 87-89) копию паспорта ФИО2, из которого видно, что ему в настоящее время 27 лет, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, является военнообязанным,

( л.д. 90, 91-92) справки ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим,

( л.д. 94-98) копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 был осужден Озёрским городским судом <адрес> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев, судимость погашена,

(л.д. 99-103) копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Озёрского судебного района <адрес> по ст. 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 рублей, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, судимость погашена,

( л.д. 104-108) копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 был осужден Озёрским городским судом <адрес> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

(л.д. 109-112) копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 был осужден Озерским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 4 месяца, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

( л.д. 113-117) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был осужден по ст. 158 ч.2 п.»в»УК РФ ис с учетом ст. 74 ч.4, 70 УК РФ ему было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с началом срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 118) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой следует, что ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит

( л.д. 120) характеристику с места жительства на ФИО2, из которой следует, что он правил общежития не нарушал, официальных жалоб на него в МП »РЭУ» от соседей не поступало,

    ( л.д. 121) копию военного билета ФИО2,

     ( л.д. 122-125 ) справку Отдела МВД России по городскому округу Озеры, из которой видно, что ФИО2 в течение года перед совершением инкриминируемого преступления три раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО2по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО2 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), так как ФИО2, с точки зрения суда, действительно совершил грабеж, то есть, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за указанное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются:

    -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

    - активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

    -состояние здоровья ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2 за указанное преступление, суд учитывает, что он вновь совершил умышленное, корыстное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у него перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, указанного выше обстоятельства отягчающего наказание, учитывает, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время он нигде официально не работает, новое преступление совершил во время отбытия двух условных осуждений, которые не погашены и не сняты в установленном законом порядке, воспитательное воздействие которых для ФИО2 оказалось недостаточным, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 за вновь совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 не возможно без изоляции его от общества.

    Решая вопрос о размере наказания за совершенное преступление ФИО2, суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

    В силу изложенных выше обстоятельств, учиваемых при назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 62 ч.1,64,15 ч.6 УК РФ.

    Суд учитывает, что условные осуждения назначенные ФИО2 приговорами Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ, суд уже отменил приговором Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Принимая во внимание, что данное преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО2 назначить руководствуясь ст. 69 ч.5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с зачетом наказания отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.     

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где ФИО2 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ и считает, что наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о судьбе гражданского иска потерпевшего ФИО1 к подсудимому ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере одной тысячи рублей причиненного преступлением, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ и считает данные исковые требования законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению путем взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных за данное преступление и преступления, за которое ФИО2 был осужден по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд окончательно назначает ФИО2 наказание в виде трёх лет девяти месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

    Считать началом срока отбытия наказания ФИО2 в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы по данному приговору с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы по данному приговору, наказание отбытое ФИО2 по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба причиненного ему преступлением 1 000

( одну тысячу) рублей.

    Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а осужденным ФИО2, взятым под стражу, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании по рассмотрению его апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

                Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                    подпись                ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

                Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                        ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

                    Секретарь-

ФИО11