Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-7511/2023 от 20.06.2023

М-7511/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2023 г. г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Виноградова Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Цихмистрова Николая Андреевича к Бузарову Владиславу Руслановичу, Спигиной Инне Рустемовне, Журба Юлии Григорьевны, Федотову Роману Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Цихмистрова Николая Андреевича к Бузарову Владиславу Руслановичу, Спигиной Инне Рустемовне, Журба Юлии Григорьевны, Федотову Роману Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны ведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Между тем, истцом в исковом заявлении не указаны данные сведения: место рождения.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

Между тем, истцом в исковом заявлении не указаны данные сведения об ответчиках: дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определении Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 830-О, п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, обязывающий заявителя указать наименование ответчика и место его жительства, направлен на индивидуализацию требований истца, которые в противном случае носили бы безадресный характер, что сделало бы невозможным их рассмотрение судом, а также на обеспечение реализации права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Между тем, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязанности суда по розыску ответчика, напротив, подпункт 3 пункта 2 статьи 131 ГПК РФ предусматривает обязанность истца указать в исковом заявлении при его подаче наименование ответчика и место его жительства. В этой связи, учитывая, что положениями ст. 131 ГПК РФ на истца при подаче иска в суд возлагается обязанность по указанию наименования ответчика и его места жительства, сведения об ответчиках необходимы для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Между тем, истцом в исковом заявлении не указан адрес места жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Между тем, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Между тем, истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истец просит предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины, указывает, что материальное положение не позволяет на момент подачи иска оплатить государственную пошлину в установленном размере.

В силу ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Положения части 2 статьи 333.20 НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами права, предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является правом, а не обязанностью суда.

Согласно ч. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит правовых оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины в настоящем случае, так как истцом не представлены документы, достоверно свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при предъявлении иска. Наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, препятствующем истцу оплатить госпошлину и доказательств, подтверждающих материальное положение, суду не представлено.

Кроме того, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что заявленные истцом в обоснование ходатайства основания отпадут после истечения срока отсрочки по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе, истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Однако истцом не представлен документ, подтверждающий наличие оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цихмистрова Николая Андреевича к Бузарову Владиславу Руслановичу, Спигиной Инне Рустемовне, Журба Юлии Григорьевны, Федотову Роману Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 28 августа 2023 года, включительно, для исправления недостатков в заявлении, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Судья Н.Ю. Виноградова