Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3851/2015 ~ М-2611/2015 от 08.05.2015

Дело №2-3851/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Щелково                                07 июля 2015 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ №18 по г. Москве и Московской области к Сокурову ФИО4 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сокурову ФИО5 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование указал, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, зарегистрирован в ГУ УПФ РФ №18 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера №. Между тем, деятельность индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному истцом расчету 2012, 2013, 2014 г. ответчик обязан уплатить страховые взносы и пени в размере 74 259, 27 рублей (из них недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 49 342, 50 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 9 883, 70 рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 8 432, 98 рублей, пени: на недоимку по страховым взносам в ПФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 502, 42 рублей; на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1304, 73 рублей; на обязательное медицинское страхование в размере 793, 94 рублей). Просит восстановить срок для взыскания недоимки пеней за 2012-2014 гг., взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам и пени в размере 74 259, 27 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Сокуров Е.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному социальному страхованию и обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 указанного Закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с п. 2 ст. 38 указанного Закона, ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О средствах Федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий отдельным категориям граждан" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2012 года N 208 "О стоимости страхового года на 2012 год" утверждена стоимость страхового года в размере 14 386 руб. 32 коп., исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации на 2012 год и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на 01 января 2012 года.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 названного Федерального закона).

В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП, Сокуров Е.Е. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, зарегистрирован в ГУ УПФ РФ №18 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера № (л.д.9-10).

Между тем, деятельность индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ

По факту неуплаты страховых взносов истцу составлено требование № от 18 марта 2014 г., а также уточненное требование №, которые в добровольном порядке не исполнены (л.д.14,15).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 12 апреля 2005 года N 165-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из данного правового статуса. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса.

Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании недоимки по страховым взносам суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременно произведенные выплаты ст. 25 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ, предусмотрено начисление пени.

Сумма пени на недоимку по страховым взносам рассчитана истцом в соответствии с требованиями ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ.

Срок для взыскания недоимки по страховым взносам и пени подлежит восстановлению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик обязан уплачивать страховые взносы в размерах и сроки, установленные ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", однако, свои обязанности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, госпошлина уплачивается, исходя из цены иска.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, данных в п. 5 Постановления от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением (статья 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), в связи с чем, он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины. Исковые заявления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (например, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии) подлежат оплате государственной пошлиной на общих основаниях в размере и в порядке, установленных статьями 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 427, 78 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Сокурова ФИО6 в пользу ГУ УПФ №18 по г. Москве и Московской области сумму недоимки по страховым взносам в размере 74 259 (семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 27 копеек (из них недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 49 342, 50 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 9 883, 70 рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 8 432, 98 рублей, пени: на недоимку по страховым взносам в ПФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 502, 42 рублей; на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1304, 73 рублей; на обязательное медицинское страхование в размере 793, 94 рублей).

    Взыскать с Сокурова ФИО7 в доход государства госпошлину в размере 2 427 (две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 78 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                            И.Ю. Кулагина.