Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3483/2021 ~ М-3510/2021 от 11.10.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года                         г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3483/2021 по иску ПАО «Совкомбанк», <адрес> к Акиньшиной Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк» или банк) обратилось в суд с иском к ответчику Акиньшиной Л.Ю., в котором взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 396 357,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 163,58 руб.

Из искового заявления следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Акиньшиной Л.Ю. был заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым Акиньшиной Л.Ю. был предоставлен кредит в сумме 364 600 руб. сроком на 60 месяцев под 19,4 % годовых.

Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком Акиньшиной Л.Ю., путем предоставления суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Акиньшина Л.Ю. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 7,2 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении с роков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 449 дней.

Ответчик Акиньшина Л.Ю. в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 29 058,47 руб.

По состоянию на <дата> за ответчиком Акиньшиной Л.Ю. образовалась задолженность в сумме 396 357,51 руб., в том числе: 353 210,55 руб. - просроченная ссудная задолженность, 23 988,36 руб. - просроченные проценты, 451,86 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 18 247,40 руб. - неустойка на остаток основного долга, 459,34 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

В адрес ответчика Акиньшиной Л.Ю. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнила.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, обратились в суд с данным иском.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - Вотинова Л.В. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в заявлении от <дата> просила гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Акиньшина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Акиньшиной Л.Ю. был заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым Акиньшиной Л.Ю. был предоставлен кредит в сумме 364 600 руб. сроком на 60 месяцев под 19,4 % годовых. Размер платежа составляет 9 532,77 руб., срок платежа по 27 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата>.

Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком Акиньшиной Л.Ю., путем предоставления суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении с роков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Однако Акиньшина Л.Ю. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, чем нарушала условия Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Судом также установлено, что ответчик Акиньшина Л.Ю. в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 29 058,47 руб.

По состоянию на <дата> за ответчиком Акиньшиной Л.Ю. образовалась задолженность в сумме 396 357,51 руб., в том числе: 353 210,55 руб. - просроченная ссудная задолженность, 23 988,36 руб. - просроченные проценты, 451,86 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 18 247,40 руб. - неустойка на остаток основного долга, 459,34 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

В адрес ответчика Акиньшиной Л.Ю. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнила.

Ранее истец ПАО «Совкомбанк» обращались к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

<дата> мировой судья судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области вынес судебный приказ о взыскании с Акиньшиной Л.Ю. задолженности в сумме 396 357,51, а также возврат государственной пошлины в сумме 3 581.79 руб., а всего 399 939,30 руб.

<дата> вынесенный ранее судебный приказ был отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, обратились в суд с данным иском.

Сумма задолженности по кредитному договору, указанная в расчете задолженности, представленном ПАО «Совкомбанк», ответчиком Акиньшиной Л.Ю. не оспорена и никакими допустимыми доказательствами в порядке ст. 56 ГПК РФ не подтверждена.

При таких обстоятельствах, учитывая факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № *** от <дата> и образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Акиньшиной Л.Ю. задолженности в сумме 396 357,51 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Акиньшиной Л.Ю. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» следует взыскать государственную пошлину в сумме 7 163,58 руб. /платежное поручение № *** от <дата> в сумме 7 163,58 руб./.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», <адрес> к Акиньшиной Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Акиньшиной Л. Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк», <адрес> задолженность по кредитному договору № *** от <дата> - 396 357,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 7 163,58 руб., а всего в сумме 403 521,09 руб.

Ответчик Акиньшина Л.Ю., не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: