Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2016 (2-2817/2015;) ~ М-2926/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-144/2016 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 26 января 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Петровой А.И.,

С участием истца представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» Савельева А.А., действующего по доверенности от 30.12.2015 г.,

ответчиков: Общества с ограниченной ответственностью «Энергия», Власова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», Власову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (в дальнейшем сокращенное наименование - ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» ( в дальнейшем сокращенное наименование – ООО «Энергия»), Власову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование истец указал, что 04.06.2015 г. между ним - поставщиком и ООО «Энергия» - покупателем заключен договор поставки <данные изъяты>, по которому покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на общую сумму 335633 руб.27 коп. по следующим товарным накладным:

от 19.10.2015 г. на сумму 50472 руб.39 коп.;

от 19.10.2015 г. на сумму 1 643 руб.86 коп.;

от 21.10.2015 г. на сумму 4 800 руб.05 коп.;

от 21.10.2015 г. на сумму 43 000 руб.89 коп.;

от 21.10.2015 г. на сумму 69 001 руб.68 коп.;

от 21.10.2015 г. на сумму 778 руб.98 коп.;

-1 от 23.10.2015 г. на сумму 8 411 руб.50 коп.;

-1 от 23.10.2015 г. на сумму 15 984 руб.24 коп.;

-1 от 26.10.2015 г. на сумму 21 780 руб.02 коп.;

3 от 27.10.2015 г. на сумму 66 603 руб.55 коп.;

-5 от 28.10.2015 г. на сумму 6 471 руб.12 коп.;

от 30.10.2015 г. на сумму 4 388 руб.76 коп.;

от 30.10.2015 г. на сумму 12 272 рубля;

от 30.10.2015 г. на сумму 1 845 руб. 60 коп.;

от 30.10.2015 г. на сумму 2 695 руб. 56 коп.;

от 02.11.2015 г. на сумму 2 643 руб. 11 коп.;

от 02.11. 2015 г. на сумму 2 954 руб.32 коп.;

-1 от 03.11. 2015 г. на сумму 10 422 руб.55коп.;

от 03.11. 2015 г. на сумму 388 руб.34 коп.;

от 05.11. 2015 г. на сумму 1 159 руб.97 коп.;

от 06.11. 2015 г. на сумму 4 908 руб. 80 коп.;

от 06.11. 2015 г. на сумму 163 руб.23 коп.;

от 10.11. 2015 г. на сумму 2 842 руб.75коп.

В обеспечение обязательств по договору поставки заключен договор поручительства с Власовым А.В., в соответствии с которым он несет солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком.

На основании изложенного и статей 307, 309, 310, 330, 486, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 335633 руб.27 коп. – стоимость поставленного товара по договору поставки и 6556 руб. 33 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО ТД «Волгаэлектросбыт» Савельев А.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Энергия», о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание не явился ответчик Власов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

04.06.2015 г. между ООО ТД «Волгаэлектросбыт» - поставщиком и ООО «Энергия» - покупателем заключен договор поставки № <данные изъяты>

Согласно пункту 1.1. договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пункт 3.6. договора поставки устанавливает, что расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счета.

В соответствии с пунктом 3.8.1. договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

04.06.2015 г в обеспечение обязательств по договору поставки ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» заключило договор поручительства с Власовым А.В., в соответствии с которым Власов А.В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником ООО «Энергия» его обязательств по договору поставки <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки <данные изъяты> от 04.06.2015 г. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Письменные доказательства свидетельствуют о том, что во исполнение условий договора поставки ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» поставило ООО «Энергия» электротехническую продукцию на общую сумму 335633 руб.27 коп. по следующим товарным накладным:

от 19.10.2015 г. на сумму 50472 руб.39 коп.;

от 19.10.2015 г. на сумму 1 643 руб.86 коп.;

от 21.10.2015 г. на сумму 4 800 руб.05 коп.;

от 21.10.2015 г. на сумму 43 000 руб.89 коп.;

от 21.10.2015 г. на сумму 69 001 руб.68 коп.;

от 21.10.2015 г. на сумму 778 руб.98 коп.;

-1 от 23.10.2015 г. на сумму 8 411 руб.50 коп.;

-1 от 23.10.2015 г. на сумму 15 984 руб.24 коп.;

-1 от 26.10.2015 г. на сумму 21 780 руб.02 коп.;

3 от 27.10.2015 г. на сумму 66 603 руб.55 коп.;

-5 от 28.10.2015 г. на сумму 6 471 руб.12 коп.;

от 30.10.2015 г. на сумму 4 388 руб.76 коп.;

от 30.10.2015 г. на сумму 12 272 рубля;

от 30.10.2015 г. на сумму 1 845 руб. 60 коп.;

от 30.10.2015 г. на сумму 2 695 руб. 56 коп.;

от 02.11.2015 г. на сумму 2 643 руб. 11 коп.;

от 02.11. 2015 г. на сумму 2 954 руб.32 коп.;

-1 от 03.11. 2015 г. на сумму 10 422 руб.55коп.;

от 03.11. 2015 г. на сумму 388 руб.34 коп.;

от 05.11. 2015 г. на сумму 1 159 руб.97 коп.;

от 06.11. 2015 г. на сумму 4 908 руб. 80 коп.;

от 06.11. 2015 г. на сумму 163 руб.23 коп.;

от 10.11. 2015 г. на сумму 2 842 руб.75коп.

На день рассмотрения дела судом ООО «Энергия» не произвело оплату поставленного ему товара по вышеперечисленным товарным накладным, что не оспаривается ответчиками и ими не представлены доказательства, опровергающие это обстоятельство.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку по договору поставки, обеспеченному поручительством, покупатель, получив товар, не произвел его оплату в порядке и сроки, установленные договором, то исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков стоимости поставленного товара подлежат удовлетворению на основании перечисленных норм закона и условий договора поставки и договора поручительства. С ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца 335633 рубля 27 копеек – стоимость поставленного товара по договору поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 6556 руб. 33 коп. ответчиками в равных долях по 3278 руб.16 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», Власову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия», Власова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» 335633 рубля 27 копеек (триста тридцать пять тысяч шестьсот тридцать три рубля двадцать семь копеек) – стоимость поставленного товара по договору поставки <данные изъяты> от 04.06.2015 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» 3278 рублей 16 копеек (три тысячи двести семьдесят восемь рублей шестнадцать копеек) – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Власова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» 3278 рублей 16 копеек (три тысячи двести семьдесят восемь рублей шестнадцать копеек) – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

Суда г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-144/2016 (2-2817/2015;) ~ М-2926/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТД "Волгаэлектросбыт"
Ответчики
ООО "Энергия"
Власов Александр Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Подготовка дела (собеседование)
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее