Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2014 ~ М-429/2014 от 22.01.2014

2-429/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Г.Ю. Ждановой.

при секретаре А.С. Мостовщиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Грачева А. Е. к ООО «АрмСиб» о взыскании задолженности по простому векселю, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Грачев А.Е. обратился в суд с указанным иском к ООО «АрмСиб». В обоснование требований указала, что он (Грачев) является векселедержателем одного простого векселя /________/ номиналом /________/ рублей, приобретенного у ООО «АрмСиб» на основании договора купли-продажи векселя от /________/ № 0001. Цена векселя по указанному договору уплачена векселедателю полностью, передача векселя Грачеву А.Е. оформлена актом приемки- передачи векселя от 08.01.2013. /________/ вексель предъявлен к платежу, однако, ответчик, сославшись на отсутствие денежных средств, отказался от оплаты. Просит взыскать с ответчика сумму простого векселя № 0001, составленного /________/ в г.Томске в размере /________/ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере /________/ рублей.

В судебное заседание истец Грачев А.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Шкурихин А.А., действующий на основании доверенности от /________/ сроком на 3 года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против принятия судом признания ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ООО «АрмСиб» Тимофеев И.Н., действующий на основании доверенности от /________/ сроком на 1 год, в судебное заседание исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что ему понятны и разъяснены последствия признания иска.

Выслушав участников процесса, определив на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 75 «Положения о переводном и простом векселе» (далее - Положение) простой вексель является ценной бумагой, содержащей обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

В соответствии со ст. 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю, в частности требования статей 34, 43, 46, 47, 48, 70.

В силу ст. 78 данного Положения, векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

В соответствии со ст. 34 «Положения о переводном и простом векселе» переводный вексель сроком по предъявлению оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Из простого векселя /________/ от /________/ следует, что срок предъявления последнего – 09.01.2014.

/________/ Грачев А.Е. предъявил ООО «АрмСиб» к оплате простой вексель /________/ от /________/ на сумму /________/ рублей.

Как установлено в судебном заседании, платеж на указанную сумму произведен не был. Данное обстоятельство подтверждается письменным заявлением ответчика о признании иска, ответом ООО «АрмСиб» от 09.01.2014.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате простого векселя в размере /________/ рублей подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что принятие судом признания иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем на основании изложенного исковые требования Грачева А.Е. к ООО «АрмСиб» о взыскании задолженности по простому векселю в размере /________/ рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чек-ордером от 20.01.2014, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ /________/) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ (/________/) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░