Дело № 2-65/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от исковых требований
и прекращении производства по делу
пос. Красная Горбатка 05 марта 2015 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.А.,
при секретаре Макаровой А.Ф.,
с участием помощника прокурора Селивановского района Орловой В.В.,
представителя ответчика администрации Селивановского района Шанина О.А.,
ответчика Киреева С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Селивановского района Владимирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Селивановского района Владимирской области, Кирееву С.А. о признании недействительными решения о предоставлении служебного жилого помещения, договора его найма,
у с т а н о в и л:
прокурор Селивановского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации Селивановского района Владимирской области, Кирееву С.А. с требованием признать недействительными решение комиссии по предоставлению служебного жилого помещения специализированного муниципального жилищного фонда Селивановского района, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части решения о признании заместителя главы администрации района Киреева С.А. нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставления ему <адрес>, постановления главы Селивановского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении служебного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования Селивановский район Кирееву С.А.» и договора служебного найма <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Киреевым С.А. В обоснование иска указано, что при подаче заявления о предоставлении служебного помещения специализированного муниципального жилищного фонда Селивановского района Киреев С.А. не представил сведения о наличии жилого помещения в собственности супруги, хотя брак с ФИО5 на момент принятия решения о предоставлении ему служебного помещения не был расторгнут. У супруги ответчика в собственности длительное время имеется жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: пос<адрес>, однако в комиссии таких сведений не имелось. Кроме того, Киреевым С.А. не были предоставлены сведения об отце, в доме которого он проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, имел право пользования этим домом. Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Киреев С.А. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с чем ему предоставили <адрес>. Данное решение вынесено за пределами полномочий комиссии, а на его основании незаконно принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении служебного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования Селивановский район Кирееву С.А.» и заключен договор служебного найма жилого помещения, являющийся недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ от прокурора Селивановского района Владимирской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Помощник прокурора Селивановского района Орлова В.В. в судебном заседании данное заявление поддержала, отказалась от иска к администрации Селивановского района Владимирской области, Кирееву С.А., просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика администрации Селивановского района Шанин О.А. и ответчик Киреев С.А. в судебном заседании просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление прокурора Селивановского района об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, и отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░