Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2013 (1-274/2012;) от 27.09.2012

К делу № 1-2/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             город Сочи Краснодарского края         13 марта 2013 года

    Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края РФ

Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хостинского района:

зам.прокурора Хостинского района Сочи Сидорук К.К.,

подсудимых: Картузного Р.О., Лоринова А.Г., Пронженко А.Н.,

защитников адвокатов: Алиева Д.Н., Муравьева С.Ю., Тулякова Н.В.,

предоставивших удостоверения №и ордера №№038247,281200,726123,

при секретаре: Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении:

Картузного Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. А,Б ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ / в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года/,

Лоринова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ/ в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года/,

Пронженко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. п.А, Б ч.2 ст.228.1 УК РФ/ в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года/,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Картузный Р.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, он же совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенных в особо крупном размере.

Подсудимый Лоринов А.Г.совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимый Пронженко А.Н.совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми Картузным Р.О., Лориновым А.Г.и Пронженко А.Н. при следующих обстоятельствах:

Так, Картузный Р.О. имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор с Лориновым А. Г.

При этом Лоринов А.Г., возложив на себя функции руководителя преступной группы, а также соисполнителя при совершении преступлений, отвел себе роль по планированию преступной деятельности, приисканию и приобретению предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства, его фасовке в удобные для сбыта упаковки, преимущественно в спичечные коробки или бумажные свертки, передаче расфасованного наркотического средства розничным продавцам, распределению полученных от незаконных сбытов наркотического средства денежных средств между соучастниками.

Картузному Р.О. Лориновым А.Г. была отведена роль непосредственного исполнителя при совершении преступлений, выражавшаяся в приискании покупателей наркотического средства, его непосредственном сбыте, передаче вырученных денежных средств Лоринову А.Г.

Так, Картузный Р.О. и Лоринов А.Г., имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Лоринов А.Г., исполняя свою роль при совершении преступления, в мае 2011 года, более точное время предварительным расследованием не установлено, в не установленном месте, при не установленных предварительным расследованием обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), часть которого после фасовки в спичечные коробки 14.07.2011 года в неустановленном предварительным расследованием месте передал Картузному Р.О. в целях дальнейшего незаконного сбыта розничным покупателям.

15 июля 2011 года около 10 часов Картузный Р.О., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в ходе телефонного разговора достиг предварительной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства- каннабиса (марихуаны) с Свидетель 11 в тот же день, то есть 15.07.2011 года примерно в 21 час Картузный Р.О., встретившись с Свидетель 11 около магазина «Супер-Строймаркет», расположенного <адрес> получил от Свидетель 11 денежные средства в сумме 2400 рублей в счет оплаты заказанного наркотического средства, после чего передал Свидетель 11 и, тем самым, незаконно сбыл два спичечных коробка и бумажный сверток с находящимся внутри веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 7,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02 2006 года относится к крупному размеру. В 21 час 41 минут этого же дня Свидетель 11 был задержан сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН РФ по КК <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак - №, находившегося <адрес>, которым он управлял, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Далее, Лоринов А.Г., исполняя свою роль при совершении преступления, в мае 2011 года, более точное время предварительным расследованием не установлено, в не установленном месте, при не установленных предварительным расследованием обстоятельствах, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), часть которого после фасовки в спичечные коробки 21.07.2011 года в неустановленном предварительным расследованием месте передал Картузному Р.О. в целях дальнейшего незаконного сбыта розничным покупателям.

Картузный Р.О., исполняя свою роль при совершении преступления, 26 июля 2011 года примерно в 17 часов 10 минут в ходе телефонного разговора достиг предварительной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства- каннабиса (марихуаны) с гражданином под псевдонимом «М.», данные о личности которого сохранены в тайне, выступавшем в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии- проверочной закупке, проводившейся сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН РФ по КК, указав М. прибыть для покупки наркотического средства к его дому <адрес>. В тот же день, то есть 26.07.2011 года в 17 часов 29 минут Картузный Р.О., по прибытии к его дому по указанному выше адресу М. получил от него денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, передал М. и, тем самым, незаконно сбыл пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общей массой 19,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года относится к крупному размеру. Вырученные от продажи М. наркотического средства денежные средства в сумме 6000 рублей Картузный Р.О. впоследствии передал Лоринову А.Г., который распорядился ими по собственному усмотрению, частично распределив их между собой и Картузным, частично использовав для приобретения последующих партий предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства.

Однако, свой единый преступный умысел Картузный Р.О. и Лоринов А.Г. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения проверочной закупки в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» у покупателя М. 26.07.2011 г. в 17 часов 32 минуты.

16 декабря 2011 года около 13 часов 30 минут <адрес> сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю был задержан Картузный Р.О., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят один газетный сверток, в котором находилось пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой – 12,16 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру, которое Картузный Р.О., исполняя свою роль при совершении преступления, незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Лориновым А.Г.

17 декабря 2011 года в период времени с 14 часов до 16 часов 25 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками Службы по гор. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю по месту жительства гражданина Картузного Р. О. <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один спичечный коробок с веществом растительного происхождения, один полимерный сверток с веществом растительного происхождения и одна папироса с веществом растительного происхождения, в одном спичечном коробке, в свертке из фрагмента полимерного материала и в папиросе, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 1,59 грамма (в высушенном виде), которое Картузный Р.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лориновым А.Г., исполняя свою роль при совершении преступления, незаконно хранил с целью сбыта с 13.12.2011 года до 14 часов 17 декабря 2011 года по вышеуказанному адресу.

Таким образом, Картузный Р.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с Лориновым А.Г., исполняя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл Свидетель 11, покушался на незаконный сбыт М. и незаконно хранил при себе в целях сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 40,68 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года относится к крупному размеру, однако свой преступный умысел Картузный Р.О. и Лоринов А.Г. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками службы по г. Сочи РУФСКН РФ по КК путем их задержания и последующего изъятия наркотических средств.

Он же, Картузный Р.О., в неустановленное предварительным следствием время в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 3-бензоилиндол (1Н-индол-3-ил) - фенилметанон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления по месту своего проживания <адрес>.

      17 декабря 2011 года в период времени с 14 часов до 16 часов 25 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками Службы по гор. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю по месту жительства гражданина Картузного Р. О. <адрес> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством – 3-бензоилиндол (1Н-индол-3-ил) - фенилметанон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года относится к особо крупному размеру, которое Картузный Р.О. незаконно хранил без цели сбыта с не установленного времени до 14 часов 17 декабря 2011 года по вышеуказанному адресу.

Лоринов А.Г., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор с Картузным Р.О. и Пронженко А.Н.

При этом Лоринов А.Г., возложив на себя функции руководителя преступной группы, а также соисполнителя при совершении преступлений, отвел себе роль по планированию преступной деятельности, приисканию и приобретению предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства, его фасовке в удобные для сбыта упаковки, преимущественно в спичечные коробки или бумажные свертки, передаче расфасованного наркотического средства розничным продавцам, распределению полученных от незаконных сбытов наркотического средства денежных средств между соучастниками.

Картузному Р.О. и Пронженко А.Н. Лориновым А.Г. была отведена роль непосредственных исполнителей при совершении преступлений, выражавшаяся в приискании покупателей наркотического средства, его непосредственном сбыте, передаче вырученных денежных средств Лоринову А.Г.

Так, Лоринов А.Г. действуя группой лиц по предварительному сговору с Картузным Р.О. и Пронженко А.Н., имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Лоринов А.Г., исполняя свою роль при совершении преступления, в мае 2011 года, более точное время предварительным расследованием не установлено, в не установленном месте, при не установленных предварительным расследованием обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), часть которого после фасовки в спичечные коробки 14.07.2011 года в неустановленном предварительным расследованием месте передал Картузному Р.О. в целях дальнейшего незаконного сбыта розничным покупателям.

15 июля 2011 года около 10 часов Картузный Р.О., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в ходе телефонного разговора достиг предварительной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства- каннабиса (марихуаны) с Свидетель 11 в тот же день, то есть 15.07.2011 года примерно в 21 час Картузный Р.О., встретившись с Свидетель 11 около магазина «Супер-Строймаркет», расположенного <адрес>, получил от Свидетель 11 денежные средства в сумме 2400 рублей в счет оплаты заказанного наркотического средства, после чего передал Свидетель 11 и тем самым- незаконно сбыл два спичечных коробка и бумажный сверток с находящимся внутри веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 7,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02 2006 года относится к крупному размеру. В 21 час 41 минуту этого же дня Свидетель 11 был задержан сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН РФ по КК <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак - №, находившегося <адрес>, которым он управлял, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Далее, Лоринов А.Г., исполняя свою роль при совершении преступления, в мае 2011 года, более точное время предварительным расследованием не установлено, в не установленном месте, при не установленных предварительным расследованием обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), часть которого после фасовки в спичечные коробки 21.07.2011 года в неустановленном предварительным расследованием месте передал Картузному Р.О. в целях дальнейшего незаконного сбыта розничным покупателям.

Картузный Р.О., исполняя свою роль при совершении преступления, 26 июля 2011 года примерно в 17 часов 10 минут в ходе телефонного разговора достиг предварительной договоренности о незаконном сбыте наркотического средства- каннабиса (марихуаны) с гражданином под псевдонимом «М.», данные о личности которого сохранены в тайне, выступавшем в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии- проверочной закупке, проводившейся сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН РФ по КК, указав М. прибыть для покупки наркотического средства к его дому по <адрес>. В тот же день, то есть 26.07.2011 года в 17 часов 29 минут Картузный Р.О., по прибытии к его дому по указанному выше адресу М. получил от него денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, передал М. и, тем самым, незаконно сбыл пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общей массой 19,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года относится к крупному размеру. Вырученные от продажи М. наркотического средства денежные средства в сумме 6000 рублей Картузный Р.О. впоследствии передал Лоринову А.Г., который распорядился ими по собственному усмотрению, частично распределив их между собой и Картузным, частично использовав для приобретения последующих партий предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства.

Однако, свой единый преступный умысел Картузный Р.О. и Лоринов А.Г. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения проверочной закупки в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» у покупателя М. 26.07.2011 г. в 17 часов 32 минуты.

В конце августа 2011 г., более точное время предварительным расследованием не установлено, Лоринов А.Г., исполняя свою роль при совершении преступления, в не установленном месте, при не установленных предварительным расследованием обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), часть которого после фасовки в спичечные коробки 03.11.2011 года в неустановленном предварительным расследованием месте передал Пронженко А.Н.

Пронженко А.Н., исполняя свою роль при совершении преступления, 07 ноября 2011 года около 20 часов 30 минут, находясь в цехе по изготовлению окон, расположенном <адрес>, достиг договоренность с Свидетель 27 о незаконном сбыте ей наркотического средства - каннабиса (марихуаны), получил от неё денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты заказанного наркотического средства, после чего передал Свидетель 27 и, тем самым, незаконно сбыл ранее полученный от Лоринова А.Г. один спичечный коробок с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 6,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года относится к крупному размеру.

В 21 час 10 минут этого же дня Свидетель 27 была задержана сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН РФ по КК по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 50 минут в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было у неё обнаружено и изъято.

13 декабря 2011 года около 17 часов 40 минут <адрес> Пронженко А.Н. был задержан сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято два газетных свертка, в каждом из которых находилось по десять спичечных коробков с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой – 82,50 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру, которое Пронженко А.Н., исполняя свою роль при совершении преступления, ранее получил от Лоринова А.Г. и незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Лориновым А.Г.

Часть вышеуказанного незаконно приобретенного в конце августа 2011 года и расфасованного в спичечные коробки наркотического средства - каннабиса (марихуаны) Лоринов А.Г. 13.12.2011 года в неустановленном предварительным расследованием месте передал Картузному Р.О. в целях дальнейшего незаконного сбыта розничным покупателям.

16 декабря 2011 года около 13 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий <адрес>, сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю был задержан Картузный Р.О., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят один газетный сверток, в котором находилось пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой – 12,16 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру, которое Картузный Р.О., исполняя свою роль при совершении преступления, незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Лориновым А.Г.

16 декабря 2011 года в период времени с 20 часов 44 минут до 22 часов 40 минут, в ходе обыска по месту жительства Лоринова А.Г. <адрес>, сотрудниками службы по г. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю было обнаружено и изъято два газетных свертка, в каждом из которых находилось по десять спичечных коробков с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) общей массой 52,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года относится к крупному размеру, которое Лоринов А.Г., реализуя свою роль при совершении преступления, незаконно приобрел 13.12.2011 года в не установленном предварительным расследованием месте, при не установленных предварительным расследованием обстоятельствах, расфасовал в удобные для сбыта упаковки и незаконно хранил по месту своего проживания в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Картузным Р.О.

17 декабря 2011 года в период времени с 14 часов до 16 часов 25 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками Службы по гор. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю по месту жительства гражданина Картузного Р. О. <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято один спичечный коробок с веществом растительного происхождения, один полимерный сверток с веществом растительного происхождения и одна папироса с веществом растительного происхождения, вещество в одном спичечном коробке, в свертке из фрагмента полимерного материала и в папиросе, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 1,59 грамма (в высушенном виде), которое Картузный Р.О. незаконно хранил с целью сбыта группой лиц по предварительному сговору с Лориновым А.Г. до 14 часов 17 декабря 2011 года по вышеуказанному адресу.

Таким образом, Лоринов А.Г. действуя группой лиц по предварительному сговору с Картузным Р.О. и Пронженко А.Н., исполняя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель 11 и Свидетель 27, покушались на незаконный сбыт покупателю М. и приготовили к незаконному сбыту путем незаконных приобретения, хранения и расфасовки наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 181,28 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года относится к особо крупному размеру, однако свой преступный умысел Картузный Р.О., Пронженко А.Н. и Лоринов А.Г. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками службы по г. Сочи РУФСКН РФ по КК путем их задержания и последующего изъятия наркотических средств.

Пронженко А.Н., имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор с Лориновым А.Г.

При этом Лоринов А.Г., возложив на себя функции руководителя преступной группы, а также соисполнителя при совершении преступлений, отвел себе роль по планированию преступной деятельности, приисканию и приобретению предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства, его фасовке в удобные для сбыта упаковки, преимущественно в спичечные коробки или бумажные свертки, передаче расфасованного наркотического средства розничным продавцам, распределению полученных от незаконных сбытов наркотического средства денежных средств между соучастниками.

Пронженко А.Н. Лориновым А.Г. была отведена роль непосредственного исполнителя при совершении преступлений, выражавшаяся в приискании покупателей наркотического средства, его непосредственном сбыте, передаче вырученных денежных средств Лоринову А.Г.

Так, Пронженко А.Н. и Лоринов А.Г., имея единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2011 г., более точное время предварительным расследованием не установлено, Лоринов А.Г., исполняя свою роль при совершении преступления, в не установленном месте, при не установленных предварительным расследованием обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану), которое расфасовал в удобные для сбыта упаковки- спичные коробки и 03.11.2011 года в неустановленном предварительным расследованием месте передал Пронженко А.Н. в целях дальнейшего незаконного сбыта розничным покупателям.

Пронженко А.Н., исполняя свою роль при совершении преступления, 07 ноября 2011 года около 20 часов 30 минут, находясь в цехе по изготовлению окон, расположенном <адрес> достиг договоренность с Свидетель 27 о незаконном сбыте ей наркотического средства - каннабиса (марихуаны), получил от неё денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты заказанного наркотического средства, после чего передал Свидетель 27 и тем самым- незаконно сбыл ранее полученный от Лоринова А.Г. один спичечный коробок с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 6,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года относится к крупному размеру. В 21 час 10 минут этого же дня Свидетель 27 была задержана сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН РФ по КК по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 50 минут в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было у неё обнаружено и изъято.

13 декабря 2011 года около 17 часов 40 минут <адрес> Пронженко А.Н. был задержан сотрудниками 1-го отдела службы по г. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято два газетных свертка, в каждом из которых находилось по десять спичечных коробков с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой – 82,50 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру, которое Пронженко А.Н., исполняя свою роль при совершении преступления, ранее получил от Лоринова А.Г. и незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Лориновым А.Г.

Таким образом, Пронженко А.Н. и Лоринов А.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, исполняя свой единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт Свидетель 27 и приготовили к незаконному сбыту путем незаконных приобретения, хранения и расфасовки наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 88,58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года     относится     к     крупному размеру, однако свой преступный умысел Пронженко А.Н. и Лоринов А.Г. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками службы по г. Сочи РУФСКН РФ по КК путем их задержания и последующего изъятия наркотических средств.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Картузный Р.О.свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенных в особо крупном размере признал частично и показал, что он действительно хранил наркотические средства для личного употребления. 5 коробков с наркотиками ему подкинули. От дальнейшей дачи показаний он отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Допрошенный в ходе следствия в качестве обвиняемого, Картузный Р.О.так же свою вину признал частично и отказался от дачи показаний.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Лоринов А.Г.свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере признал частично и показал, что он действительно хранил наркотические средства для личного употребления. Сбытом наркотических средств я не занимался. Показания на следствии он не подтверждает, так как показания были даны им под давлением. Факт сбыта им наркотических средств не доказан. Явка с повинной была написана им под угрозами. Дело сфабриковано, купюры изъятые у него, не были помечены.

Из оглашенных судом показаний подсудимого Лоринова А.Г., данных им в ходе расследования уголовного дела на допросе в качестве подозреваемого 17 декабря 2011 года, суд установил, что он свою вину признал и рассказал, как сбыл наркотические средства со своими знакомыми Картузным Р.О. и Пронженко А.Н. Данные наркотические средства он получал в период с февраля 2011 года до момента его задержания от Т., передавал их на реализацию Пронженко А.Н. и Картузный Р.О. При этом он получал с каждого коробка доход по 100 рублей, а сколько имели с каждого коробка Пронженко А.Н. и Картузный Р.О., ему не известно, так как его это не интересовало. Получив от него наркотики, Пронженко А.Н. и Картузный Р.О. сбывали коробки с марихуаной уже со своей надбавкой, после чего приносили ему деньги, а он, в свою очередь, передавал деньги Т., предварительно отложив себе свои 100 рублей с каждого коробка. О встречах с Т., Пронженко и Картузным они договаривались по мобильному телефону сотовой связи. 13 декабря 2011 года, после очередной передачи им Пронженко А.Н. 20-ти спичечных коробков марихуаны (которые были завернуты в газету по 10 штук), Пронженко А.Н. был задержан сотрудниками наркоконтроля по гор. Сочи. 16 декабря 2011 года к нему по месту жительства по вышеуказанному адресу приехали сотрудники наркоконтроля по гор. Сочи, провели обыск, в ходе которого у него под ванной были обнаружены и изъяты 2 свертка из газеты, в каждом из которых находилось по 10 коробков с растительным веществом (как он предполагал- марихуаной). Указанные свертки он взял из тайника 13 декабря 2011 года, в целях дальнейшей реализации. Кроме того, были изъяты денежные средства около 180 000 рублей. Из указанных денег около 135 000 рублей предназначались для передачи Т. за реализованный наркотик. Из остальных 30000 руб., полученные от реализации наркотиков, принадлежали ему. Факт незаконного сбыта наркотического средства – марихуаны, в группе лиц с Картузным Р.О., имевшего место 08 августа 2011 года, он признает. Указанный наркотик он получил по обычной схеме через систему тайника от Т. и в тот же день передал его Картузному Р.О. в целях дальнейшей реализации /том 7 л.д.7-11/.

Допрошенный в качестве подсудимого Пронженко А.Н. свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не признал и показал, что он действительно приобрел наркотическое средство у таксиста по имени О. для личного употребления и поехал на мопеде в сторону дома. Однако его возле дома с мопеда сбили, повалили, надели наручники. Разъяснили ему его права при задержании. Повезли в здание наркоконтроля. Там ему в карман подкинули наркотики, чем нарушили его права. Смывы с рук у него не поводили. По поводу сбыта наркотиков Свидетель 27 он может пояснить, что он ей наркотики не сбывал. Она сама пришла к нему на работу, показать ему куртку, сказала, что у нее есть наркотик и предложила покурить. Он не курит. Она сама покурила, выпила чай и ушла.

В ходе следствия Пронженко А.Н.свою вину также не признавал и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

    Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимых Картузный Р.О. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенных в особо крупном размере, Лоринова А.Г. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Пронженко А.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Виновность подсудимых Картузный Р.О. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенных в особо крупном размере, Лоринова А.Г. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Пронженко А.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями Свидетель 1, из которых суд установил, что он сотрудник наркоконтроля и 15 июля 2011 года <адрес> в 21 час 35 минут был задержан Свидетель 11 на автомашине и его жена Свидетель 10, в ходе досмотра автомашины «ВАЗ 2109», гос. номерной знак № были обнаружены и изъяты: на передней панели в салоне около ветрового стекла автомобиля сумочка - косметичка сине-голубого цвета, внутри которой находилось два спичечных коробка с растительным веществом серо-зеленого цвета. В проеме на полу между порогом и передним пассажирским сидением находилась сумочка - клач белого цвета, внутри которой был обнаружен бумажный сверток светлого цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета. В вещевом ящике досматриваемого автомобиля был обнаружен экспресс-тест для выявления каннабиноидов, а при досмотре был изъят сотовый телефон. Свидетель 11 пояснил, что в изъятых у него спичечных коробках и бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана которая принадлежит ему, которое он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта. 16 декабря 2011 года в 14 часов 10 минут <адрес> по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был задержан гражданин Картузный Р.О., который был затем доставлен в Службу по г. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю, в ходе досмотра в правом нагрудном кармане черной кожаной куртки были изъяты мобильный телефон сотовой связи «PHILIPS» с сим-картой «Билайн», абонентский номер которого был занесен в протокол досмотра, денежные средства в сумме 4 320 рублей. Кроме того, в левом боковом кармане куртки Картузного Р.О. был обнаружен газетный сверток, в котором находилось 5 спичечных коробков с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом. По поводу обнаруженного при досмотре Картузный Р.О. пояснил, что телефон и деньги принадлежат ему, а коробки с веществом ему подбросили в карман неизвестные ему лица, когда он находился в магазине <адрес>. Картузный Р.О. был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, было установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения вызванного употреблением каннабиноидов. 17 декабря 2011 года в период времени с 14 часов до 16 часов 25 минут им совместно с Свидетель 8понятыми был проведен обыск по месту жительства Картузного Р.О. <адрес>. В ходе обыска указанной квартиры обнаружено и изъято в одной из жилых комнат мобильный телефон, денежная купюра достоинством 100 рублей; 2 спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом; 1 папироса с веществом серо-зеленого цвета внутри; два свертка с веществом того же цвета внутри,

/данные показания свидетеля объективно свидетельствуют о сговоре подсудимых, направленном на сбыт ими наркотических средств/

-показаниями Свидетель 2, являющегося <данные изъяты>, из показаний которого суд установил, что 15 июля 2011 года в 21 час.35 минут был задержан Свидетель 11с женой, при досмотре его машины было обнаружено и изъято в сумочке - косметичке два спичечных коробка с растительным веществом серо-зеленого цвета, бумажный сверток светлого цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета. В вещевом ящике досматриваемого автомобиля был обнаружен экспресс-тест для выявления каннабиноидов. По поводу обнаруженных предметов Свидетель 11 пояснил, что в изъятых у него спичечных коробках и бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему которое он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта,/что объективно свидетельствует о приобретении Свидетель 11наркотического средства в спичечных коробках/,

-показаниями Свидетель 3, являющегося <данные изъяты>, из показаний которого суд установил, что он задерживал Свидетель 11с женой, в ходе осмотра его автомашины были изъяты два спичечных коробка с наркотическим средством марихуана и бумажный сверток светлого цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета. По поводу обнаруженных предметов Свидетель 11 пояснил, что в изъятых у него спичечных коробках и бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему, которое он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта,

/что объективно свидетельствует о приобретении наркотических средств Свидетель 11, расфасованных в спичечные коробки/,

-показаниями Свидетель 4, <данные изъяты>, из которых судом установлено, что 8 августа 2011 года проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении гражданина Картузного Р.О., в целях документирования фактов его преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Сочи. 08 августа 2011 года была проведена проверочная закупка, М. купил у Картузного Р.О. газетный свёрток, потом он выдал данный сверток, в нем находилось пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Так же М. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он приобрёл у Картузного Р.О. на сумму 6000 рублей за пять спичечных коробков с наркотическим средством. 14 декабря 2011 года проводилась еще одна проверочная закупка, когда тот же гражданин М. в Кудепсте приобрел у Картузного три спичечных коробка с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которую он приобрёл у Картузного Р.О. по цене 5500 рублей за три спичечных коробка, 13 декабря 2011 года в 18 часов на <адрес> по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был задержан гражданин Пронженко А.Н., в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято в правом боковом кармане куртки полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось два газетных свертка, в каждом из которых находилось по 10 спичечных коробков с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. По поводу изъятых веществ и предметов, Пронженко А.Н., что-либо пояснять отказался. 07 ноября 2011 года в 21 час. 10 минут около дома <адрес> им совместно с Свидетель 5 была задержана Свидетель 27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе ее личного досмотра у Свидетель 27 в наружном кармане, расположенном на левом рукаве куртки красного цвета был обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого, Свидетель 27 пояснила, что в спичечном коробке, находится наркотическое средство - конопля, которая принадлежит ей для личного потребления

/что объективно свидетельствует о действиях подсудимых на сбыт наркотических средств, изъятии у них приготовленного к сбыту наркотического вещества/,

-показаниями Свидетель 5, <данные изъяты>, из которых суд установил, что 8 августе 2011 года проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении гражданина Картузного Р.О., в целях документирования фактов его преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Сочи. 08 августа 2011 года была проведена проверочная закупка, М. купил у Картузного Р.О. газетный свёрток, потом он выдал данный сверток,в нем находилось пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Так же М. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он приобрёл у Картузного Р.О. на сумму 6000 рублей за пять спичечных коробков с наркотическим средством. 26 июля 2011 года проводилась еще одна проверочная закупка, М. приобрел у Картузного <адрес> пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он приобрёл у Картузного Р.О. по цене 1200 рублей за один спичечный коробок с наркотическим средством. 14 декабря 2011 года проводилась проверочная закупка, М. приобрел <адрес> у Картузного три спичечных коробка с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которую он приобрёл у Картузного Р.О. по цене 5500 рублей за три спичечных коробка. 07 ноября 2011 года в 21 час 10 минут около дома <адрес> им совместно с Свидетель 4 по подозрению в употреблении наркотиков без назначения врача была задержана Свидетель 27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при досмотре которой в наружном кармане, расположенном на левом рукаве куртки красного цвета был обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. 16 декабря 2011 года им был проведен обыск по месту фактического проживания Лоринова А.Г. <адрес>, в ходе обыска указанного домовладения в присутствии всех участвующих лиц было обнаружено и изъято на кухне в левом углу в шкафу на верхней полке 2 керамических горшка, в которых находились денежные средства на общую сумму около 130 000 рублей, рядом со шкафом под раковиной на нижней деревянная полке была обнаружена и изъята картонная коробка с иностранной надписью внутри, которой были обнаружены частицы вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом, в ванной комнате справа от входа находилась раковина со шкафом, в верхнем ящике был обнаружен бумажник черного цвета, внутри которого находились денежные средства в размере около 40 000 рублей, были обнаружены и изъяты 2 газетных свертка, внутри которых находилось по 10 спичечных коробков в каждом свертке, внутри каждого было найдено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом. 13 декабря 2011 года в 18 часов на <адрес> по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был задержан гражданин Пронженко А.Н.,при его досмотре в правом боковом кармане куртки надетой на него был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось два газетных свертка, в каждом из которых находилось по 10 спичечных коробков с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. По поводу изъятых веществ и предметов Пронженко А.Н. что-либо пояснять отказался,

/что также свидетельствует о сговоре подсудимых на сбыт наркотических средств, расфасованных в спичечные коробки, хранении указанных наркотических средств в целях их сбыта/,

-показаниями Свидетель 6, <данные изъяты>, из показаний которого суд установил,что он принимал участие в обыске по месту фактического проживания Лоринова А.Г. <адрес>.В ходе обыска было обнаружено и изъято 2 керамических горшка, в которых находились денежные средства на общую сумму около 130 000 рублей, картонная коробка с иностранной надписью внутри, которой были обнаружены частицы вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом, в ванной комнате бумажник черного цвета, внутри которого находились денежные средства в размере около 40 000 рублей, 2 газетных свертка, внутри которых находилось по 10 спичечных коробков в каждом свертке. Внутри каждого из 20 коробков было найдено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом,

/что объективно свидетельствует об обнаружении и изъятии у Лоринова А.Г.наркотических средств, приготовленных для их сбыта и расфасовке их в спичечные коробки/

-показаниями Свидетель 7, <данные изъяты>, из показаний которого суд установил, что 26 июля 2011 года проводилась проверочная закупка, М. у дома <адрес> приобрел у Картузного пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он приобрёл у Картузного Р.О. по цене 1200 рублей за один спичечный коробок с наркотическим средством. 16 декабря 2011 года в 14 часов 10 минут <адрес> по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был задержан гражданин Картузный, при проведении его личного досмотра в левом боковом кармане куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось 5 спичечных коробков с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета. Картузный Р.О. пояснил, что коробки с веществом ему подбросили в карман неизвестные ему лица, когда он находился в магазине «Кайрос», расположенном возле его дома. Картузный Р.О. был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, было установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения вызванного употреблением каннабиноидов.13 декабря 2011 года был задержан Пронженко А.Н.,у которого при личного досмотре в кармане куртки было обнаружен и изъят пакет с двумя газетными свертками, в которых находилось по 10 спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета,

/что свидетельствует о приготовлении к сбыту наркотических средств подсудимым Картузным Р.О./,

-показаниям и Свидетель 8, <данные изъяты>, из которых судом установлено, что 17 декабря 2011 года в период времени с 14 часов до 16 часов 25 минут им проводился обыск по месту жительства Картузного Р.О. <адрес>,было обнаружено помимо других предметов, 2 спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом; 1 папироса с веществом серо-зеленого цвета внутри; два свертка с веществом того же цвета внутри, он также участвовал в проведении обыска по месту фактического проживания Лоринова А.Г. <адрес>.В ходе обыска было обнаружено и изъято 2 керамических горшка, в которых находились денежные средства на общую сумму около 130 000 рублей, картонная коробка с иностранной надписью внутри, которой были обнаружены частицы вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом, в ванной комнате бумажник черного цвета, внутри которого находились денежные средства в размере около 40 000 рублей, 2 газетных свертка, внутри которых находилось по 10 спичечных коробков в каждом свертке. Внутри каждого из 20 коробков было найдено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом,

-показаниями Свидетель 28, из которых судом установлено, что он являлся <данные изъяты> 15 июля 2011 года в 21.40 часов при досмотре автомашины «ВАЗ 2109», гос. номерной знак №, под управлением Свидетель 11 и его личного досмотра, в присутствии его и <данные изъяты> в указанной автомашине изъяли в сумочке два спичечных коробка с надписями «Череповец ФЭСКО», внутри которых было растительное вещество серо-зеленого цвета. В проеме на полу между порогом и передним пассажирским сидением из сумочки изъят бумажный сверток светлого цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета. Свидетель 11 пояснил, что в изъятых у него спичечных коробках и бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему, которую он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта,

/что свидетельствует о сговоре подсудимых на сбыт наркотических средств, приготовленных к сбыту в спичечных коробках/,

       -показаниями Свидетель 9 о том, что он являлся <данные изъяты> 15 июля 2011 года в 21.40 часов при досмотре автомашины «ВАЗ 2109», гос. номерной знак №, под управлением Свидетель 11 и его личного досмотра, в присутствии его и второго понятого в указанной автомашине изъяли в сумочке два спичечных коробка с надписями «Череповец ФЭСКО», внутри которых было растительное вещество серо-зеленого цвета. В проеме на полу между порогом и передним пассажирским сидением из сумочки изъят бумажный сверток светлого цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета. Свидетель 11 пояснил, что в изъятых у него спичечных коробках и бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему которую он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта /из показаний указанных свидетелей также следует, что в ходе осмотра и изъятия все изъятые предметы были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ/,

/показания данного свидетеля подтверждают обоснованность и законность досмотра автомашины, изъятие наркотических средств с соблюдением требований УПК РФ/,

-показаниями Свидетель 10, из которых следует, что 15.07.2011г. она была в машине ВАЗ госномер № с Свидетель 11, знакомый ее мужа Картузный Р.О. передал Свидетель 11 два спичечных коробка и бумажный сверток, а Свидетель 11 передал Картузный Р.О. какие-то деньги, после этого Картузный Р.О. сразу уехал. Эти вещи были затем обнаружены и изъяты сотрудниками наркоконтроля в их автомашине при досмотре, по поводу наркотического средства может пояснить что, оно принадлежит ее супругу Свидетель 11, которое он незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта,

-показаниями Свидетель 11, из которых следует, что он употребляет наркотические средства-марихуану, последнее время приобретал ее у Картузного Р.О., 15.07.2011г. утром он договорился с ним о покупке спичечных коробков с марихуаной, около 21 час. 00 мин. около магазина «Супер - Строймаркет», он купил у Картузного два спичечных коробка с марихуаной за 2400 рублей и сверток с марихуаной, который ему Картузный подарил, потом эти вещества были изъяты сотрудниками наркоконтроля в машине, по поводу обнаруженных предметов он пояснил, что в изъятых у него спичечных коробках и бумажном свертке находится наркотическое средство марихуана которое принадлежит ему, которое он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта,

/что свидетельствует о приобретении Свидетель 11наркотического средства, расфасованного в спичечные коробки/,

-показаниями Свидетель 12, из которых судом установлено, что он 26 июля 2011 года принимал участие в проверочной закупке в качестве очевидца, видел, как М. получил деньги в сумме 6000 рублей, для проведения закупки, у дома <адрес> купил у мужчины на мопеде несколько спичечных коробков, за деньги переданные ему М., который затем добровольно выдал сотрудникам Службы 5 спичечных коробка с измельченным веществом растительного происхождения и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которое он приобрел у гр-на Картузного Р.О. по цене 1.200 рублей за «коробок» на денежную сумму, выданную ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства,

-показаниями Свидетель 13, из которых судом установлено, что он 26 июля 2011 года принимал участие в проверочной закупке в качестве очевидца, видел, как М. получил деньги в сумме 6000 рублей, для проведения закупки, у дома № он купил у мужчины на мопеде несколько спичечных коробков, за деньги переданные ему М., который затем добровольно выдал сотрудникам Службы 5 спичечных коробка с измельченным веществом растительного происхождения и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которое он приобрел у гр-на Картузного Р.О. по цене 1.200 рублей за «коробок» на денежную сумму, выданную ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. 14 декабря 2011 года он также принимал участие в проверочной закупке наркотических средств, видел, как М. получил деньги от сотрудников в сумме 5500 рублей и на них приобрел наркотик у дома <адрес> у того же самого мужчины, у которого М. приобрел марихуану 26 июля 2011 года. М. передал ему деньги. Пересчитав денежные купюры, мужчина убрал их в карман своих брюк, после чего извлек что-то из кармана куртки и передал М.. Затем мужчина вернулся в дом №, а М. вернулся в автомашину в их присутствии добровольно выдал сотрудникам Службы 3 спичечных коробка с измельченным веществом растительного происхождения. При этом М. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которое он приобрел у гр-на Картузного Р.О. на сумму 5.500 рублей, выданную ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства,

/показания данного свидетеля объективно свидетельствуют о действиях Картузного Р.О., направленных на сбыт наркотических средств в спичечных коробках/,

-показаниями Свидетель 14, из которых судом установлено, что он 16 декабря 2011 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре Картузного Р.О., в левом боковом кармане куртки Картузного Р.О. был обнаружен газетный сверток, в котором находилось 5 спичечных коробков с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. По поводу обнаруженного при досмотре Картузный Р.О. пояснил, что коробки ему подбросили в карман неизвестные ему лица, когда он находился в магазине «Кайрос», расположенном возле его дома. Данное пояснение было написано Картузным Р.О. в протокол досмотра,

/показания данного свидетеля свидетельствуют о проведении досмотра Картузного Р.О.и отсутствии нарушений УПК РФ при проведении досмотра, свидетельтсвуют о изъятии в ходе досмотра наркотических средств в 5 коробках/,

-показаниями Свидетель 15, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире <адрес>, 17 декабря 2011 года. В ходе обыска было изъято телефон, 2 спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом; 1 папироса с веществом серо-зеленого цвета внутри; два свертка с веществом того же цвета внутри,

-показаниями Свидетель 16, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире <адрес> 17 декабря 2011 года. В ходе обыска было изъято телефон, 2 спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом; 1 папироса с веществом серо-зеленого цвета внутри; два свертка с веществом того же цвета внутри,

/что также подтверждает обнаружение и изъятие наркотических средств в спичечных коробках/,

-показаниями свидетеля: лица под псевдонимом «М.», данные о личности которого сохранены в тайне, из которых следует, что он 08 августа 2011 года приобрел у Картузного Р.О. за полученные им от сотрудников деньги в сумме 6000 рублей пять спичечных коробков с наркотическим средством «марихуана». 26 июля 2011 года он за полученные от сотрудников наркоконтроля 6000 рублей приобрел у Картузного Р.О. пять коробков из под спичек с марихуаной, он их добровольно выдал сотрудникам и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он приобрёл у гр-на Картузного Р.О. по цене 1200 (одна тысяча двести) рублей за один спичечный коробок с наркотическим средством внутри. 14 декабря 2011 года он снова приобрел у Картузного Р.О. за полученные от сотрудников наркоконтроля 5500 рублей три спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета внутри, которое он приобрел у Картузного Р.О. Он добровольно выдал данное вещество и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которую он приобрёл у гр-на Картузного Р.О. по цене 5500 рублей за три спичечных коробка,

/показания указанного свидетеля свидетельствуют о неоднократности сбыта наркотических средств Картузным Р.О./,

-показаниями Свидетель 17, из которых судом установлено, что он разговаривал 29 августа 2011 года со знакомым Картузный Р.О. о приобретении у него марихуаны не менее пяти раз,

-вещественными доказательствами :материалом административного производства в отношении Свидетель 11, среди которых имеются:

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от 15.07.2011 года, согласно которому 15.07.2011 года примерно в 21 час 40 минут в автомашине Свидетель 11обнаружены два спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета, сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета                                                                        /том 1 л.д. 14/,

-протоколом досмотра автотранспорта, принадлежавшего на праве собственности Свидетель 11, а также протоколом изъятия вещей и документов от 15.07.2011 года, согласно которым следует, что в ходе досмотра автотранспорта Свидетель 11 сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято 2 спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета и бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета /том 1 л.д. 9-10, 12/,

-вещественным доказательством : материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26.07.2011 года в отношении Картузного Р.О., среди которых имеются:

- акт осмотра и пометки денежных средств от 26.07.2011 года, согласно которого были осмотрены и помечены денежные средства в размере 6 000 рублей, которые затем переданы М., участвующему в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» /том 1 л.д. 121/,

- актом добровольной выдачи предметов «покупателем» от 26.07.2011 года после проведения ОРМ «проверочная закупка», согласно которому М. добровольно выдал пять спичечных коробков, с вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета /том 1 л.д. 124/,

- справкой об исследовании 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 11.08.2011 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, добровольно выданное М. 26.07.2011 г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой - 19,64 грамма / том 1 л.д. 128-129/,

- актом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 11.08.2011 года, согласно которому 26 июля 2011 года, в г. Сочи было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении гражданина Картузного Р.О., где в качестве «покупателя» выступал гражданин М., купивший 26 июля 2011 года у Картузного Р.О. за получепнные им денежные средства 5 спичечных коробков с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, которые он купил у Картузного по цене 1200 рублей за коробок, данное вещество было направлено на физико – химическое исследование, по результатам которого (справка об исследовании № от 11.08.2011 года), установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 19,64 грамма.Ход данного ОРМ фиксировался силами и средствами 4 отдела ОТиПС РУФСКН России по Краснодарскому краю по заданиям рег. № от 26.07.2011 г. и рег. № от 26.07.2011 г.По результатам проведённой проверочной закупки Картузный Р.О. не задерживался, результаты ОРМ перед ним не расшифровывались, в целях дальнейшего документирования его неправомерной деятельности, установления канала поставки наркотических средств на территорию г. Сочи, мест хранения наркотических средств, а также иных лиц причастных к преступной деятельности Катузного Р.О. и задержания данных лиц с поличным при совершении преступления / том 1 л.д. 116-119/,

-вещественным доказательством :материалами административного производства в отношении Картузного Р.О., среди которых имеются:

- протоколами личного досмотра и изъятия от 16.12.2011 года, согласно которого, в ходе проведения личного досмотра Картузного Р.О. были обнаружены: мобильный телефон, 4320 рублей, газетный сверток, внутри которого находилось пять спичечных коробков с веществом растительного происхождения / т. 1 л.д. 197-200,201-204/,

- заключением эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 16.12.2011 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения в пяти спичечных коробках в газетном свертке, изъятое 16.12.2011 г. в ходе личного досмотра Картузного Р.О., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой - 12,16 грамма/том 1 л.д. 210-211/,

- протоколом медицинского освидетельствования № от 16.12.2011 года, согласно которому Картузный Р.О. находился в состоянии одурманивания, вызванного каннабиноидами /том 1 л.д. 229/,

-заключением эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 10.08.2011 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, в спичечных коробках и бумажном свертке, изъятое 15.07.2011 года у Свидетель 11 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой, высушенной до постоянного веса, 6,39 грамма, а с учетом израсходованной на первоначальном исследовании – 7,29 грамма /том 1 л.д. 48-50/,

-заключением эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 03.02.2012 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, добровольно выданное гр-ном М. 26.07.2011 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой - 15,03 грамма, а с учетом израсходованного на первоначальном исследовании общая масса составляет – 16,53 грамма /том 3 л.д. 112-114/,

-заключение эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 01.02.2012 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое 16.12.2011 г. в ходе личного досмотра Картузного Р.О., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой - 10,66 грамма, а с учетом израсходованного на первоначальном исследовании общая масса составляет – 12,16 грамма/ том 3 л.д. 136-138/,

-заключением эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 06.02.2012 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 17.12.2011 года в ходе обыска по месту жительства Картузного Р.О., в одном спичечном коробке, в свертке из фрагмента полимерного материала и в папиросе является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой – 1,59 грамма /том 3 л.д. 234-238/,

-заключением эксперта Сочинского отдела ГУ Краснодарской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ № от 14.02.2012 года, согласно которому каннабис (марихуана): добровольно выданный М. 08.08.2011 года; добровольно выданный М. 26.07.2011 года; добровольно выданный М. 14.12.2011 года; изъятый в ходе обыска по месту жительства Картузного Р.О. 17.12.2011 года, имеет общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, т.е. общую групповую принадлежность. Каннабис (марихуана), изъятый в ходе личного досмотра Картузного Р.О. 16.12.2011 года; изъятый в ходе обыска по месту жительства Лоринова А.Г. 16.12.2011 года, имеет общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, т.е. общую групповую принадлежность/том 4 л.д.89-106/,

-вещественными доказательствами: компакт диск «TDK CD-R» с информацией о соединениях использовавшегося Картузным Р.О. телефонного номера № за период с 10.07.2011 года по 20.07.2011 года; компакт диск «TDK CD-R» с информацией о соединениях использовавшегося Свидетель 11 телефонного номера № за период с 10.07.2011 года по 20.07.2011 года; детализация телефонных переговоров на 3 листах, производившихся с использованием мобильных телефонов с абонентским номером №, имевших место в период с 10 июля 2011 года по 20 июля 2011 года/том 8 л.д. 70,71,80/,

-вещественными доказательствами:

-наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 13,53 г. в свертках бумаги белого цвета, 5 спичечных коробков, газетный сверток, наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 9,16 г. в высушенном состоянии, наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 9,98 г. в высушенном состоянии в 3 спичечных коробках,наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой – 0,69 грамма, наркотическое средство- каннабис (марихуана) - 16,64 г. в высушенном состоянии в 5 свертках, 5 спичечных коробков, мобильный телефон «PHILIPS Xenium X100», изъятый в ходе личного досмотра Картузного Р.О. 17.12.2011 года, с сим-картой с абонентским номером, зарегистрированного в сети «Билайн» - №/ т. 4 л.д. 118-126/,

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2012 г., согласно которого осмотрены: два спичечных с наркотическим средством внутри – каннабисом(марихуаной), сверток бумаги с наркотическим средством внутри – каннабисом (марихуаной), сотовый телефон марки «Самсунг», тест на выявление в моче марихуаны, три ватных тампона, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель 11 16.07.2011 года, а также документы административного производства в отношении Свидетель 11 от 15.07.2011 г. /том 1 л.д. 55-57/

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.04.2012 года, согласно которого были осмотрены:

-наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 13,53 г. в свертках бумаги белого цвета, 5 спичечных коробков, газетный сверток, наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 9,16 г. в высушенном состоянии, наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 9,98 г. в высушенном состоянии в 3 спичечных коробках, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой – 0,69 грамма, наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 16,64 г. в высушенном состоянии в 5 свертках, 5 спичечных коробков, мобильный телефон «PHILIPS Xenium X100», изъятый в ходе личного досмотра Картузного Р.О. 17.12.2011 года, с сим-картой с абонентским номером, зарегистрированного в сети «Билайн» - №, документы, удостоверяющие ход и результаты проведенного 26.07.2011 года оперативно-розыскного мероприятия в отношении Картузного Р.О.: «проверочной закупки»; документы, удостоверяющие ход и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Картузного Р.О., Лоринова А.Г., Пронженко А.Н.- прослушивание телефонных переговоров / т. 4 л.д. 111-117/,

-протоколом осмотра предметов (документов) от 15.03.2012 года, согласно которого был осмотрен компакт - диск CD-R, имеющий регистрационный Рег. № от 19.01.12 г. Перерег. рег. № от 20.01.12 г., содержащий результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, использовавшемуся Лориновым А.Г. в разговорах с Картузным РО., Пронженко А.Н., из телефонных переговоров следует о договоренности между ними о реализации наркотических средств /том 5 л.д. 153-174/,

-протоколом осмотра предметов (документов) от 08.03.2012 года, согласно которого был осмотрен компакт - диск CD-R, имеющий регистрационный Рег. № от 19.08.11 г. Перерег. рег. № от 24.08.11 г., содержащий результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, использовавшемуся Картузным Р.О., из которых следует о телефонных переговорах последнего с М. о приобретении наркотических средств /том 5 л.д. 57-59,том 5 л.д. 80-83, том 6 л.д. 26-29/,

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 09.03.2012 года, согласно которым осмотрены диски DVD-R, с негласной видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» в отношении Картузного Р.О. /том 5 л.д. 91-93/,

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 10.07.2011 года, согласно которого Свидетель 11 опознал Картузного Р.О., который 15.07.2011 года сбыл ему 2 спичечных коробка и сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) за 2 400 рублей, которое было изъято у Свидетель 11 в ходе досмотра автотранспорта, принадлежащего Свидетель 11/т. 8 л.д. 83-87/,

/что подтверждает показания Свидетель 11и объективно свидетельствует о сбыте ему наркотического средства Картузным Р.О./,

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 10.07.2011 года, согласно которого Свидетель 10 опознала Картузного Р.О., который 15.07.2011 года передал ее супругу – Свидетель 11 два спичечных коробка и бумажный сверток, в свою очередь ее супруг – Свидетель 11 передал Картузному Р.О. какие-то деньги /т. 8 л.д. 89-93/,

/что также подтверждает ее показания о приобретении Свидетель 11наркотических средств у Картузного Р.О./,

- приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 08.09.2011 года, согласно которого Свидетель 11 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту того, что Свидетель 11 незаконно приобрел наркотическое средство–каннабис (марихуана), массой 7,29 грамма у Картузного Р.О./том 8 л.д. 95/,

-протоколом явки с повинной Лоринова А.Г. от 17.12.2011 года, в которой Лоринов А.Г. указывает, что он по предложению своего знакомого Т. через Картузного и Пронженко сбывал наркотические средства-марихуану, подробно рассказал об обстоятельствах получения им наркотических средств, передачи их Картузному и Лоринову, их реализации, получении за это денежных средств.13 декабря 2011 года после очередной передачи им Пронженко А.Н. 20-ти спичечных коробков марихуаны, Пронженко А.Н. был задержан сотрудниками наркоконтроля по гор. Сочи. 16 декабря 2011 года во время обыска у него 2 свертка из газеты, в каждом из которых находилось по 10 коробков с растительным веществом (как он предполагал- марихуаной). Указанные свертки он взял из тайника 13 декабря 2011 года, в целях дальнейшей реализации. Кроме того, были изъяты денежные средства около 180 000 рублей. Из указанных денег около 135 000 рублей (которые находились в двух керамических горшках) предназначались для передачи Тупикову за реализованный наркотик, остальные денежные средства (куда входила его заработная плата за монтаж металлоконструкций в размере около 10 000 рублей и около 30 000 рублей, полученные от реализации наркотиков), принадлежали ему /том 6 л.д. 244-247/,

/данное доказательство объективно свидетельствует о сговоре подсудимых на сбыт наркотических средств в спичечных коробках, приготовленных для сбыта наркотических средств, расфасованных в спичечные коробки/,

- заключением эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 06.02.2012 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения светлого цвета в свертке из фрагмента полимерного материала является наркотическим средством – 3-бензоилиндол (1Н-индол-3-ил) - фенилметанон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой – 0,29 грамма /том 3 л.д. 234-238/,

-вещественными доказательствами–наркотическое средство- 3-бензоилиндол (1Н-индол-3-ил)-фенилметанон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,21 г, фрагмент полимерного материала / т. 4 л.д. 133-134/,

- протоколом обыска от 17.12.2011 года, согласно которого, в ходе проведения обыска по месту жительства Картузного Р.О. <адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон черного цвета марки «Sumsung» с сим-картой внутри; 2 спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом; 1 папироса с веществом серо-зеленого цвета внутри; один сверток с веществом того же цвета внутри.Указанные предметы были упакованы в отдельный прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, опечатан печатью «Для пакетов № 19», удостоверенный подписями всех участвующих лиц / т. 6 л.д. 56-60/,

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.04.2012 года, согласно которого были осмотрены полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится наркотическое средство- 3-бензоилиндол (1Н-индол-3-ил) -фенилметанон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,21 г, фрагмент полимерного материала / т. 4 л.д. 131-132/,

-показаниями Свидетель 18, из которых судом установлено, что он принимал участие в качестве <данные изъяты>, в ходе досмотра в левом боковом кармане куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось 5 спичечных коробков с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. По поводу обнаруженного при досмотре Картузный Р.О. пояснил, что коробки ему подбросили в карман неизвестные ему лица, когда он находился в магазине «Кайрос», расположенном возле его дома. Данное пояснение было написано Картузным Р.О. в протокол досмотра. 13 декабря 2011 года он также участвовал в качестве понятого при досмотре Пронженко А.Н., в ходе досмотра у него было обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось два газетных свертка, в каждом из которых находилось по 10 спичечных коробков с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. По поводу обнаруженного при досмотре Пронженко А.Н. какие-либо пояснения давать отказался,

-показаниями Свидетель 19, сотрудницы <данные изъяты>, которая 07.11.2011г. в 22.00 час. Проводила досмотр задержанной Свидетель 27, в ходе досмотра было обнаружено и изъято в наружном кармане, расположенном на левом рукаве куртки красного цвета спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Свидетель 27 пояснила, что в спичечном коробке, который находился при ней, находится трава - конопля, которая принадлежит ей для личного потребления,

/что объективно свидетельствует об изъятии у Свидетель 27 приобретенного ею наркотического средства /,

-показаниями Свидетель 20о том, что он 16 декабря 2011 года являлся <данные изъяты>, в ходе обыска было изъято 2 керамических горшка, в которых находились денежные средства на общую сумму около 130 000 рублей, картонная коробка с иностранной надписью внутри, которой были обнаружены частицы вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом,в ванной бумажник черного цвета, внутри которого находились денежные средства в размере около 40 000 рублей, 2 газетных свертка, внутри которых находилось по 10 спичечных коробков в каждом свертке. Внутри каждого из 20 коробков было найдено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом,

-показаниями Свидетель 21, из которых суд установил, что он являлся понятым <данные изъяты>, в ходе обыска было изъято 2 керамических горшка, в которых находились денежные средства на общую сумму около 130 000 рублей, картонная коробка с иностранной надписью внутри, которой были обнаружены частицы вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом, в ванной бумажник черного цвета, внутри которого находились денежные средства в размере около 40 000 рублей, 2 газетных свертка, внутри которых находилось по 10 спичечных коробков в каждом свертке. Внутри каждого из 20 коробков было найдено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом,

-показаниями Свидетель 22, из которых судом установлено, что она являлась <данные изъяты>, в ходе досмотра у нее в наружном кармане, расположенном на левом рукаве куртки красного цвета был обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета,

-показаниями Свидетель 23, из которых судом установлено, что она являлась <данные изъяты>, в ходе досмотра у нее в наружном кармане, расположенном на левом рукаве куртки красного цвета был обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета,

-показаниями Свидетель 24, согласно которым он присутствовал при досмотре 13 декабря 2011 года в вечернее время Пронженко А.Н., в ходе досмотра он видел, как у Пронженко было обнаружено и изъято в правом внутреннем кармане куртки Пронженко А.Н. был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось два газетных свертка, в каждом из которых находилось по 10 спичечных коробков с измельченным веществом растительного происхождения. По поводу изъятых веществ и предметов Пронженко А.Н. что-либо пояснять отказался,

-показаниями Свидетель 25 о том, что на предъявленной ему фонограмме содержатся разговоры между им и <данные изъяты> Лориновым А.Г., они с ним общались около 2 лет, он приобретал у него марихуану. Деньги он передавал лично Лоринову А.Г. за покупку марихуаны, покупка происходила около 3 раз,

-показаниями Свидетель 26, из которых судом установлено, что на предъявленной ему фонограмме содержатся разговоры между ним и Пронженко А.Н., он договаривался с Пронженко А.Н. о приобретении у него марихуаны. Деньги он передавал лично Пронженко А.Н. за покупку марихуаны, а Пронженко А.Н. взамен денег передавал ему марихуану. Хочет пояснить, что наркотическое средство – марихуану он начал приобретать у Пронженко А.Н. в целях личного употребления примерно с конца мая 2011 года до ноября 2011 года. Все договоренности о приобретении наркотика происходили между ним и Пронженко А.Н. по мобильному телефону, номер №,

-показаниями Свидетель 27, из которых судом установлено, что о том, что несколько раз приобретала марихуану у Пронженко А.Н., примерно один раз в 10 дней. 7 ноября 2011 года она приобрела у Пронженко А.Н. один коробок с марихуаной за 2000 рублей, была задержана сотрудниками наркоконтроля, которые затем в ходе досмотра изъяли этот коробок, в ходе досмотра она пояснила, что вещество, изъятое у нее является наркотическим средством марихуаной которое она приобрела у молодого человека по имени Пронженко А.Н. в цехе <адрес>, для личного употребления,

-вещественными доказательствами: материалы административного производства в отношении Свидетель 27, среди которых имеются:

- протокол личного досмотра от 07.11.2011 года и протоколом изъятия, согласно которого в ходе проведения личного досмотра Свидетель 27 обнаружен: спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета с SIM- картой оператора «МТС» / т. 2 л.д. 70,71/,

-вещественными доказательствами: материалами административного производства в отношении Пронженко А.Н., среди которых имеются:

- протокол личного досмотра и протоколом изъятия от 13.12.2011 года, согласно которого, в ходе проведения личного досмотра Пронженко А.Н. были обнаружены: мобильный телефон сотовой связи «NOKIA» с сим-картой «МТС»; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось два газетных свертка, в каждом из которых находилось по 10 спичечных коробков с измельченным веществом растительного происхождения /том 2 л.д.152,155/,

- заключением эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 14.12.2011 года, согласно которому представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Пронженко А.Н., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой - 82,50 грамма /том 2 л.д. 172-174/,

-заключением эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 26.12.2011 года, согласно которому представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое 07.11.2011 года у Свидетель 27 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой - 5,78 грамма, а с учетом израсходованного на первоначальном исследовании, масса каннабиса (марихуаны) составляет 6,08 грамма /том 2 л.д. 126-128/,

-заключением эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 03.02.2012 года, согласно которому представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Пронженко А.Н., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой - 70,50 грамма, а с учетом израсходованного на первоначальном исследовании, масса каннабиса (марихуаны) составляет- 82,50 грамма /том 4 л.д. 6-8/,

-заключением эксперта 13-го отделения ЭКО РУФСКН России по Краснодарскому краю (г. Сочи) № от 04.01.2012 года, согласно которому представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое 16.12.2011 года в ходе обыска по месту жительства Лоринова А.Г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой - 52,02 грамма                                                                      /том 3 л.д. 193-196/,

-вещественными доказательствами: - наркотическое средство- каннабис(марихуана) – 70,50 г. в 20 спичечных коробках, пакет черного цвета,наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 46,02 г. в 20 спичечных коробках в высушенном состоянии, наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 5,48 г. в 1 коробке в высушенном состоянии /том 4 л.д.118-126/,

-протоколом обыска от 16.12.2011 года, согласно которого, в ходе проведения обыска по месту жительства Лоринова А.Г. по <адрес>, были обнаружены и изъяты: 2 свертка из газеты, в каждом из которых находилось по 10 коробков с растительным веществом серо-зеленого цвета; денежные средства 135 450 рублей; денежные средства 43 100 рублей; денежная купюра в размере 500 рублей; картонная коробка внутри, которой были обнаружены частицы вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом; мобильный телефон сотовой связи «Nokia C-6» / т. 6 л.д. 225-227/,

-протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2012 года, согласно которого были осмотрены, предметы и вещества, изъятые у Свидетель 27: один спичечный коробок с каннабисом (марихуаной), мобильный телефон, изъятый у Свидетель 27 07.11.2011 года, документы административного производства в отношении Свидетель 27 от 07.11.2011 г./ т. 2 л.д. 133-134/,

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.04.2012 года согласно которого были осмотрены: наркотическое средство- каннабис(марихуана)–70,50 г. в 20 спичечных коробках, пакет черного цвета, наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 46,02 г. в 20 спичечных коробках в высушенном состоянии, наркотическое средство- каннабис(марихуана) - 5,48 г. в 1 коробке в высушенном состоянии. - 2 фрагмента бумаги с машинописным текстом и иллюстрациями / т. 4 л.д. 111-117/,

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 14.12.2011 года, согласно которого Свидетель 27 на фотографии опознала Пронженко А.Н., который 07.11.2011 года примерно в 20 часов 30 минут сбыл ей наркотическое средство в крупном размере, марихуану массой 6,08 грамм. А также неоднократно ей сбывал наркотическое средство – марихуану /т. 2 л.д. 84-86/,

- приговором Ценрального районного суда г. Сочи от 14.03.2012 года, согласно которого Свидетель 27, была осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 6,08 грамма у парня по имени Пронженко А.Н. 07 ноября 2011 года около 20 часов 30 минут в цехе по изготовлению окон, расположенном между домами № и № на <адрес> /том 8 л.д. 97-102/,

-протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2012 года, согласно которым осмотрен компакт - диск CD-R, имеющий регистрационный № от 19.01.12 (перерег. рег. № от 20.01.12), содержащий результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, использовавшемуся Пронженко А.Н., согласно которому последним производились переговоры по продаже и покупке наркотических средств с Свидетель 27, »Юрой» /том 5 л.д.224-238/.

В ходе рассмотрения данного дела, Лоринов А.Г.отказался от сделанной им явки с повинной и показаний, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого, указывая, что данные показания и явка с повинной им были даны под принуждением сотрудников наркоконтроля, применявших в отношении него недозволенные методы ведения следствия.

Однако проведенной следственным отделом по городу Сочи СК РФ по краю проверкой указываемые Лориновым А.Г.факты не подтвердились, в связи с чем, постановлением следствия от 12 марта 2013 года было отказано в возбуждении уголовного дела.

    Из анализа приведенных в приговоре доказательств, объективно следует о том, что подсудимые Картузный Р.О., Лоринов А.Г., Пронженко А.Н. имели единый умысел на незаконный сбыт ими наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при этом данный сговор на сбыт наркотических средств имелся у Картузного Р.О. с Лориновым А.Г., а у Лоринова А.Г., как с Картузным Р.О., так и с Пронженко А.Н.

    Картузный Р.О. покушался на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору с Лориновым А.Г.общей массой 40,68 грамм, что относится к крупному размеру, Лоринов А.Г.покушался на незаконным сбыт наркотического средства по предварительному сговору с Картузным Р.О.и Пронженко А.Н. общей массой 181,28 грамм, что является особо крупным размером, а Пронженко А.Н.покушался на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору с Лориновым А.Г.общей массой 88,58 грамм, что является крупным размером.

Однако довести свой преступный умысел на сбыт наркотических средств подсудимые не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Службы наркоконтроля путем их задержания и последующего изъятия наркотических средств.

Кроме этого, Картузный Р.О.незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средств в особо крупном размере.

       В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указывается, что под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (с последующими изменениями) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства, психотропного вещества или растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, из незаконного оборота. В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ. В п.15 Постановления также указывается о том, что если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что органами следствия были правильно квалифицированы действия подсудимого Картузного Р.О., как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, как совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенных в особо крупном размере, действия подсудимого Лоринова А.Г. как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действия подсудимого Пронженко А.Н. как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Картузного Р.О. были квалифицированы следствием по ч.3 ст.30 и п. п.А, Б ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимого Лоринова А.Г.по ч.3 ст.30 и п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ, Пронженко А.Н.по ч.3 ст.30 и п. п.А, Б ч.2 ст.228.1 УК РФ в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года, судом установлено, что преступления подсудимыми были совершены до вступления в силу Федерального закона от 01.03.2012г. N18-ФЗ, которым была усилена уголовная ответственность за указанные преступления.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

    В связи с изложенным, суд считает правильным и необходимым квалифицировать действия подсудимого Картузного Р.О. по ч.3 ст.30 и п. п.А, Б ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимого Лоринова А.Г.по ч.3 ст.30 и п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ, Пронженко А.Н.по ч.3 ст.30 и п. п.А, Б ч.2 ст.228.1 УК РФ /в редакции УК РФ от 29.11.2012года/, а размер наркотического вещества необходимо определять в соответствии размерами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» а не в соответствии с размерами согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Картузный Р.О. и Лоринов А.Г. оганами следствия обвинялись в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в рамках проводимого мероприятия проверочная закупка лицу по фамилии «М.» 8 августа 2011 года в размере массой 16,53 грамма и 14 декабря 2011 года в размере массой 11,78 грамма.

Всего Картузный Р.О.обвинялся в незаконном покушении на сбыт наркотического средства массой 68,99 грамма, а Лоринов А.Г.массой 209,59 грамма.

Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что данному лицу «М.» Картузный Р.О.по сговору с Лориновым А.Г. 26 июля 2011 года уже пытался сбыть наркотическое средство массой 19,64 грамм в рамках проводимого сотрудниками наркоконтроля оперативно- розыскного мероприятия "проверочная закупка", казанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в связи с наличием информации о сбыте наркотических средств Картузным Р.О.

Вместе с тем, вопреки целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, после того как 26 июля 2011 года сотрудники службы наркоконтроля выявили факт сбыта Картузным Р.О. М. наркотического средства, они не пресекли его дальнейшие действия, а вновь 8 августа 2011 года и 14 декабря 2011 года, используя привлечение того же лица - "М.", спровоцировали Картузного Р.О. на совершение последующего преступления, на повторный сбыт наркотического средства.

Таким образом, "проверочная закупка" 8 августа и 14 декабря 2011 года проводилась вновь в отношении одного и того же лица и не преследовала цели выявления канала поступления наркотических средств, установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, а проводя однотипные оперативно-розыскные мероприятия сотрудники службы наркоконтроля спровоцировали виновного на повторный сбыт наркотического средства. Из требований справедливого суда и содержания ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод" следует, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации правоохранительных органов. В соответствии с положениями ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, не могут использоваться для доказывания любого обстоятельства, из указанных в ст. 73 УПК РФ.

Государственный обвинитель в прениях отказался от обвинения Картузного Р.О.и Лоринова А.Г.в покушении на сбыт наркотических средств М. 8 августа и 14 декабря 2011 года.

Тем самым, суд приходит к выводу о том, что необходимо исключить из обвинения Картузного Р.О.и Ларинова А.Г. указание о совершении ими покушения на незаконныйсбыт наркотических средств М. 8 августа 2011 года и 14 декабря 2011 года, в связи с чем, размер наркотического средства, который незаконно пытался сбыть Картузный Р.О. составляет 40,68 грамм, а Лоринов А.Г.составляет 181,28 грамма, что не влияет на квалификацию действий указанных подсудимых.

Суд не может принять доводы подсудимых о их невиновности, так как они опровергаются изложенными в приговоре доказательствами и материалами настоящего уголовного дела.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Картузному Р.О., Лоринову А.Г., Пронженко А.Н. суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ими умышленных преступлений, суд так же при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновных, учитывает так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, Картузный Р.О. совершил два умышленных преступления, которые согласно ст.15 УК РФ являются тяжким и особо тяжким преступлениями. Картузный Р.О.ранее судим не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно ст.ст.61 и 63 УК РФ, обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Картузного Р.О., не установлено, суд также учитывает состояние здоровья Картузного Р.О., его возраст.

Лоринов А.Г. совершил умышленное преступление, которые согласно ст.15 УК РФ является особо тяжким преступлением. Лоринов А.Г. ранее судим не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, что согласно п.Г ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Лоринова А.Г., не установлено. Суд также учитывает состояние здоровья Лоринова А.Г., его возраст.

Пронженко А.Н. совершил умышленное преступление, которые согласно ст.15 УК РФ является особо тяжким преступлением. Пронженко А.Н. ранее судим не был, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, согласно ст.ст.61 и 63 УК РФ, обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Пронженко А.Н., не установлено. Суд также учитывает состояние здоровья Пронженко А.Н., его возраст.

Подсудимые Картузный Р.О., Лоринов А.Г., Пронженко А.Н. совершили покушения на умышленное преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ, в связи с чем, наказание в отношении них должно быть назначено судом с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

    С учетом изложенного, суд в силу положений ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая личность виновных, тяжесть совершенных ими умышленных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимых Картузного Р.О., Лоринова А.Г., Пронженко А.Н. возможно только с изоляцией их от общества с назначением им наказания в виде лишения свободы.

    При этом, суд не находит оснований к назначению подсудимым условного наказания с применением ст.73 УК РФ или назначению им более мягкого наказания, чем предусмотрено Законом.

При этом суд с учетом личности виновных, их возраста, состояния здоровья, материального положения, считает возможным назначить наказание Картузному Р.О.по ч.3 ст.30 и п.п.А,Б.ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, Пронженко А.Н. без назначения им дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

При этом суд с учетом личности виновного, его возраста, состояния здоровья, материального положения, считает возможным назначить наказание Лоринову А.Г. по ч.3 ст.30 и п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ без назначения ему дополнительного наказания в виде лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

    Суд в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми умышленных преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований к изменению категории совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкие.

При этом отсутствуют основания для замены наказания в отношении подсудимых в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 531 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по г. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю а именно:

- мобильный телефон, марки «NOKIA-2323с-2» с сим-картой сотового оператора «МТС», изъятый у Пронженко А.Н., возвратить последнему, мобильный телефон, марки «SUMSUNG SGH-C270» с сим-картой внутри, изъятый у Картузного Р.О., возвратить последнему, мобильный телефон, марки «NOKIA-N8-00» с сим-картой сотового оператора «МТС», изъятый у Пронженко А.Н., возвратить последнему, CD-диск с 1 фото и 3 видеофайлами, после вступления приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон, марки «PHILIPS Xenium X 100» с 2 сим-картами внутри, изъятый у Картузного Р.О., возвратить последнему, мобильный телефон, марки «NOKIA-С6-00» с сим-картой сотового оператора «Билайн» и сим-картой сотового оператора «Билайн» внутри, изъятый у Лоринова А.Г., возвратить последнему; наркотические средства: каннабис(марихуана) - 13,53 г. в свертках бумаги белого цвета, 5 спичечных коробков, газетный сверток, каннабис(марихуана) - 9,16 г. в высушенном состоянии, каннабис(марихуана) - 9,98 г. в высушенном состоянии в 3 спичечных коробках, каннабис(марихуана) – 70,50 г. в 20 спичечных коробках, пакет черного цвета, каннабис(марихуана) - 46,02 г. в 20 спичечных коробках в высушенном состоянии, каннабис(марихуана) - 0,69 г. в свертках белого цвета и в 1 коробке, 0,21 г – 3-бензоилиндол (1Н-индол-3-ил) - фенилметанон и его производные, 2 фрагмента полимерного материала, 1 пустой спичечный коробок, каннабис(марихуана) - 5,48 г. в 1 коробке в высушенном состоянии, каннабис(марихуана) - 16,64 г. в высушенном состоянии в 5 свертках, 5 спичечных коробков, 2 фрагмента бумаги с машинописным текстом и иллюстрациями, после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, денежные средства в сумме 135 450 (сто тридцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей, денежные средства в сумме 43 100 (сорок три тысячи сто) рублей, изъятые в ходе обыска у Лоринова А.Г., возвратить последнему, три ватных тампона, 2 фрагмента бумаги с иллюстрациями и машинописным текстом, после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей, изъятую в ходе обыска у Картузного Р.О., возвратить последнему, 1 фрагмент бумаги с иллюстрациями и машинописным текстом, 5 пустых коробков из-под спичек, картонная коробка, три ватных тампона, после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежные средства в сумме 4320 рублей, изъятые у Картузного Р.О., возвратить последнему, три ватных тампона, после вступления приговора в законную силу уничтожить, купюра банка РФ достоинством 500 (пятьсот) рублей с номером №, возвратить в Службу наркоконтроля, 1 блокнот с буквенно-цифровыми записями черного цвета и документация (пособие) по культивированию конопли на листах белого цвета формата А-4, после вступления приговора в законную силу уничтожить, наркотическое средство: каннабис (марихуана) - 51,11 г. в высушенном состоянии в 20 спичечных коробках, 2 фрагмента бумаги, тетрадь с обложкой черного цвета с буквенно-цифровыми надписями, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: компакт - диск СD-R Рег. № от 16.12.11 года (перерег. рег. № от 16.12.11); компакт - диск СD-R Рег. № от 19.01.12 года (перерег. рег. № от 20.01.12); компакт - диск СD-R Рег. № от 19.01.12 года (перерег. рег. № от 20.01.12); компакт - диск СD-R Рег. № от 24.01.12 года (перерег. рег. № от 24.01.12), компакт - диска СD-R Рег. № от 24.01.12 года (рег. №с от 24.01.12 года); компакт - диска СD-R Рег. № от 12.08.11 года (рег. № от 12.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 16.12.11 года (№ от 16.12.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 24.01.12 года (диск перерег. рег. № от 24.01.12 г); компакт - диск СD-R Рег. № от 12.08.11 года (диск перерег. рег. № от 12.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 16.12.11 года (диск перерег. рег. № от 16.12.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 19.08.11 года (диск перерег. рег. № от 24.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 19.01.12 года (диск перерег. рег. №с от 20.01.12 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 05.08.11 года (диск перерег. рег. №с от 09.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 19.12.11 года (диск перерег. рег. № от 19.12.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 12.08.11 года (диск перерег. рег. № от 16.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 19.01.12 года (диск перерег. рег. № от 20.01.12 г); компакт - диск СD-R Рег. № от 24.01.12 года (диск перерег. рег. № от 24.01.12 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 22.08.11 года (рег. № от 22.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 22.08.11 года (рег. № от 22.08.11 г); компакт - диск СD-R содержащий информацию о соединениях абонентских номеров из ОАО «МТС»; компакт - диск СD-R содержащий информацию о соединениях абонентских номеров из ОАО «МТС»; бумажный конверт, с информацией о соединениях абонентских номеров из ОАО «ВымпелКом»;Административный материал в отношении Лоринова А.Г.; Административный материал в отношении Картузного Р.О.; Административный материал в отношении Пронженко А.Н., находящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

       Признать Картузного Р.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.3 ст.30 и п. п.А, Б ч.2 ст.228.1 УК РФ/ в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года / и назначить Картузному Р.О. наказание по ч. 2 ст.228 УК РФ /в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года / в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа, по ч.3 ст.30 и п. п.А, Б ч.2 ст.228.1 УК РФ /в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года/ в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Картузному Р.О. в виде лишения свободы сроком на десять лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Картузного Р.О.оставить без изменений в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания Картузному Р.О. исчислять с 13 марта 2013 года. Зачесть в срок отбывания наказания Картузного Р.О. срок его содержания под стражей по данному уголовному делу, а именно: с 26 декабря 2011 года по 12 марта 2013 года включительно.

       Признать Лоринова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ / в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года/ и назначить Лоринову А.Г. наказание по ч.3 ст.30 и п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года/ в виде лишения свободы сроком на девять лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Лоринова А.Г.оставить без изменений в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания Лоринова А.Г. исчислять с 13 марта 2013 года. Зачесть в срок отбывания наказания Лоринова А.Г. срок его содержания под стражей по данному уголовному делу, а именно: с 17 декабря 2011 года по 12 марта 2013 года включительно.

Признать Пронженко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. п.А, Б ч.2 ст.228.1 УК РФ / в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года/ и назначить наказание Пронженко А.Н. по ч.3 ст.30 и п. п.А, Б ч.2 ст.228.1 УК РФ /в редакции УК РФ от 29 ноября 2012 года/ в виде лишения свободы сроком на семь лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Пронженко А.Н.оставить без изменений в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания Пронженко А.Н. исчислять с 13 марта 2013 года. Зачесть в срок отбывания наказания Пронженко А.Н. срок его содержания под стражей по данному уголовному делу, а именно: с 14 декабря 2011 года по 12 марта 2013 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по г. Сочи РУФСКН России по Краснодарскому краю а именно:

- мобильный телефон, марки «NOKIA-2323с-2» с сим-картой сотового оператора «МТС», изъятый у Пронженко А.Н., возвратить последнему, мобильный телефон, марки «SUMSUNG SGH-C270» с сим-картой внутри, изъятый у Картузного Р.О., возвратить последнему, мобильный телефон, марки «NOKIA-N8-00» с сим-картой сотового оператора «МТС», изъятый у Пронженко А.Н., возвратить последнему, CD-диск с 1 фото и 3 видеофайлами, после вступления приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон, марки «PHILIPS Xenium X 100» с 2 сим-картами внутри, изъятый у Картузного Р.О., возвратить последнему, мобильный телефон, марки «NOKIA-С6-00» с сим-картой сотового оператора «Билайн» и сим-картой сотового оператора «Билайн» внутри, изъятый у Лоринова А.Г., возвратить последнему; наркотические средства: каннабис(марихуана) - 13,53 г. в свертках бумаги белого цвета, 5 спичечных коробков, газетный сверток, каннабис(марихуана) - 9,16 г. в высушенном состоянии, каннабис(марихуана) - 9,98 г. в высушенном состоянии в 3 спичечных коробках, каннабис(марихуана) – 70,50 г. в 20 спичечных коробках, пакет черного цвета, каннабис(марихуана) - 46,02 г. в 20 спичечных коробках в высушенном состоянии, каннабис(марихуана) - 0,69 г. в свертках белого цвета и в 1 коробке, 0,21 г – 3-бензоилиндол (1Н-индол-3-ил) - фенилметанон и его производные, 2 фрагмента полимерного материала, 1 пустой спичечный коробок, каннабис(марихуана) - 5,48 г. в 1 коробке в высушенном состоянии, каннабис(марихуана) - 16,64 г. в высушенном состоянии в 5 свертках, 5 спичечных коробков, 2 фрагмента бумаги с машинописным текстом и иллюстрациями, после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, денежные средства в сумме 135 450 (сто тридцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей, денежные средства в сумме 43 100 (сорок три тысячи сто) рублей, изъятые в ходе обыска у Лоринова А.Г., возвратить последнему, три ватных тампона, 2 фрагмента бумаги с иллюстрациями и машинописным текстом, после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей, изъятую в ходе обыска у Картузного Р.О., возвратить последнему, 1 фрагмент бумаги с иллюстрациями и машинописным текстом, 5 пустых коробков из-под спичек, картонная коробка, три ватных тампона, после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежные средства в сумме 4320 рублей, изъятые у Картузного Р.О., возвратить последнему, три ватных тампона, после вступления приговора в законную силу уничтожить, купюра банка РФ достоинством 500 (пятьсот) рублей с номером №, возвратить в Службу наркоконтроля, 1 блокнот с буквенно-цифровыми записями черного цвета и документация (пособие) по культивированию конопли на листах белого цвета формата А-4, после вступления приговора в законную силу уничтожить, наркотическое средство: каннабис (марихуана) - 51,11 г. в высушенном состоянии в 20 спичечных коробках, 2 фрагмента бумаги, тетрадь с обложкой черного цвета с буквенно-цифровыми надписями, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: компакт - диск СD-R Рег. № от 16.12.11 года (перерег. рег. № от 16.12.11); компакт - диск СD-R Рег. № от 19.01.12 года (перерег. рег. № от 20.01.12); компакт - диск СD-R Рег. № от 19.01.12 года (перерег. рег. № от 20.01.12); компакт - диск СD-R Рег. № от 24.01.12 года (перерег. рег. № от 24.01.12), компакт - диска СD-R Рег. № от 24.01.12 года (рег. №с от 24.01.12 года); компакт - диска СD-R Рег. № от 12.08.11 года (рег. № от 12.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 16.12.11 года (№ от 16.12.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 24.01.12 года (диск перерег. рег. № от 24.01.12 г); компакт - диск СD-R Рег. № от 12.08.11 года (диск перерег. рег. № от 12.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 16.12.11 года (диск перерег. рег. № от 16.12.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 19.08.11 года (диск перерег. рег. № от 24.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 19.01.12 года (диск перерег. рег. № от 20.01.12 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 05.08.11 года (диск перерег. рег. № от 09.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 19.12.11 года (диск перерег. рег. № от 19.12.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 12.08.11 года (диск перерег. рег. № от 16.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 19.01.12 года (диск перерег. рег. № от 20.01.12 г); компакт - диск СD-R Рег. № от 24.01.12 года (диск перерег. рег. № от 24.01.12 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 22.08.11 года (рег. № от 22.08.11 г); компакт - диска СD-R Рег. № от 22.08.11 года (рег. № от 22.08.11 г); компакт - диск СD-R содержащий информацию о соединениях абонентских номеров из ОАО «МТС»; компакт - диск СD-R содержащий информацию о соединениях абонентских номеров из ОАО «МТС»; бумажный конверт, с информацией о соединениях абонентских номеров из ОАО «ВымпелКом»;Административный материал в отношении Лоринова А.Г.; Административный материал в отношении Картузного Р.О.; Административный материал в отношении Пронженко А.Н., находящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу