Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2981/2011 от 24.11.2011

Председательствующий Дело № 22-2981 Ягодкина Н.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 1 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Вершинина А.В.,

судей Успенской Е.А. и Андрейченко Т.П.,

при секретаре Тюльковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова П.А.

на постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 30 августа 2011 года, которым приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года в отношении Кузнецова изменен, действия осужденного квалифицированы по ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, мера наказания оставлена без изменения; приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 11 октября 2007 года изменен, действия осужденного квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), мера наказания оставлена без изменения; приговор мирового судьи судебного участка №1 Калачеевского района Воронежской области от 19 ноября 2010 года изменен, действия осужденного квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), мера наказания оставлена без изменения, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров постановлено считать Кузнецова осужденным к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление районного суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузнецов П.А.,:

приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года по ч.2 ст.116, п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 11 октября 2007 года по п.«в» ч.2 ст.158УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

приговором мирового судьи судебного участка №1 Калачеевского района Воронежской области от 19 ноября 2010 года по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузнецов обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Обжалуемым постановлением приговоры в отношении Кузнецова приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, постановлено считать Кузнецова осужденным :

- по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года по ч.2 ст.116 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, мера наказания оставлена без изменения;

- по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 11 октября 2007 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, ст.70 УК РФ, мера наказания оставлена без изменения;

- по приговору мирового судьи судебного участка №1 Калачеевского района Воронежской области от 19 ноября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, мера наказания оставлена без изменения, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров считать осужденным Кузнецова к 1 году лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов ставит вопрос об изменении постановления суда и снижении назначенного ему наказания на один месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

По настоящему делу районный суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговоров Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года, Калачеевского районного суда Воронежской области от 11 октября 2007 года и мирового судьи судебного участка №1 Калачеевского района Воронежской области от 19 ноября 2010 года в отношении Кузнецова, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 года были внесены изменения в ч.2 ст.116, ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, по которым осужден Кузнецов. При этом, учитывая, что наказание в виде лишения свободы, назначенное Кузнецову за эти преступления, изменений в связи с принятием указанного закона не претерпело, судом обоснованно оставлена без изменения мера наказания, назначенная Кузнецову.

Такое решение было принято судом первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона.

Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда и снижении срока назначенного наказания, как просит осужденный в кассационной жалобе, поскольку оно является законным и обоснованным, а наказание, назначенное Кузнецову, соразмерным, справедливым и поводов для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 30 августа 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Кузнецова о пересмотре приговоров Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 мая 2004 года, Калачеевского районного суда Воронежской области от 11 октября 2007 года и мирового судьи судебного участка №1 Калачеевского района Воронежской области от 19 ноября 2010 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: