Решение по делу № 2-2700/2013 от 16.08.2013

Дело №2- 2700/13         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 08 октября 2013 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново

в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Чикариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Силантьеву В.В. о возмещении ущерба,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Силантьеву В.В. о возмещении ущерба, мотивируя свой иск тем, что 06.04.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Мерседес Бенц 2080, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Силантьева В.В., и автомобиля Пежо Боксер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением У.С.Ю. Причиной ДТП стало нарушение водителем Силантьевым В.В. расположения своего транспортного средства на проезжей части. В результате ДТП автомобиль марки Пежо Боксер, принадлежащий на праве собственности У.С.Ю., получил механические повреждения. В соответствии с условиями договора добровольного страхования транспортного средства филиал ООО «Росгосстрах» возместил причиненный собственнику поврежденного ТС ущерб в размере 212 317,8 руб. по акту о страховом случае № 0006378898-001.

Ответственность Силантьева В.В., как владельца ТС, при использовании которого им был причинен вред, застрахована в ООО «Росгосстрах» Таким образом, истец приобрел право требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты за вычетом 120 000 руб., в пределах которой была застрахована ответственность ответчика, а именно в сумме 92 317,8 руб. В порядке ст. 1064 ГК РФ, ст.7 Закона «Об ОСАГО» просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере 92 317,8 руб. и расходы по оплате госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Силантьев В.В. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением городской курьерской службы.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего:

Судом установлено, что 06.04.2012 в 00 час. 45 мин. на 200 км автодороги М7 Волга 1 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Мерседес Бенц 2080, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Силантьева В.В., и автомобиля Пежо Боксер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением У.С.Ю.

В результате ДТП автомобиль марки Пежо Боксер, принадлежащий на праве собственности У.С.Ю., получил механические повреждения, которые сотрудниками ГИБДД были отражены в Справке о ДТП (л.д.6).

Причиной ДТП стало нарушение водителем автомобиля государственный регистрационный номер <данные изъяты> Силантьевым В.В., который в ходе рассмотрения дела это обстоятельство не отрицал.

В соответствии с условиями договора добровольного страхования транспортного средства (страховой полис серии 1027 № 0114380) филиал ООО «Росгосстрах» возместил У.С.Ю. причиненный ущерб в размере 212 317,8 руб. по акту о страховом случае, что подтверждается платежным поручением № 824 от 17.05.2012 (л.д.15).

Доказательств об ином размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля У.С.Ю. с учетом акта осмотра ТС ООО «Автоконсалтинг плюс» (л.д.10-11) - в суд не представлено.

Гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, за ущерб, причиненный третьим лицам при его управлении, на день ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается Полисом ОСАГО Серия ВВВ № 0554246548.

В соответствие с п. 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. В соответствии с ч.2 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не более 120 000 руб.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика с пользу истца ущерб в размере 92 317,8 руб., т.е. в размере разницы между выплаченной потерпевшему суммой страхового возмещения (212 317,8 руб.) и лимитом ответственности ООО «Росгосстрах» в размере 120 000 руб. по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

На основании ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 969,53 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Силантьева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 92 317 руб. 80 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2 969 руб. 53 коп., всего 95 287 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись