Постановление по делу № 4/12-206/2012 от 08.02.2012

Дело № 4/12-206-12      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Пермь                                    13 марта 2012 года

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.

с участием прокурора Айвазян Е.Л., при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Суворова Е.В. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    12 мая 2011 года Суворов осужден мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми по ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения, в соответствии с которыми изменена редакция ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств. По приговору от 12 мая 2011 года Суворов осужден по ч. 1 ст. 119, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, отягчающих обстоятельств судом неустановленно. Поэтому внесенные изменения улучшают его положение. Однако, принимая во внимание, что назначенное Суворову наказание постановлено считать условным, а суд, приводя судебное решение в соответствие с действующим законодательством, не вправе ухудшить положение осуждённого и назначить ему наказание, пусть и более мягкое, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, но реально, в связи с чем наказание следует назначить с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Суворова Е.В. – удовлетворить.

Считать Суворова Е.В. осужденным:

12 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми по ч.1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы с отбыванием по основному месту работы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого обязать осужденного без уведомления органов ведающих исполнением наказания, не менять постоянного место жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г.Перми.

Судья –