Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2015 (2-416/2014;) ~ М-341/2014 от 11.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года                                с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием истца П.И.Н.,

третьего лица Л.В.А..,

при секретаре Требушевской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-38/2015 по иску П.И.Н. к администрации Агинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Агинскоего сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2008г. умерла ее бабушка С.Е.Н.. с 1969 года С.Е.Н. владела домом, расположенным по адресу: <адрес>. В собственность дом не оформила, документов, подтверждающих приватизацию жилого дома нет. В этом доме с 1978 года проживали отец истицы П.Н.Л., мать П.З.Н., сама истица с рождения. ДД.ММ.ГГГГ бабушка С.Е.Н. написала завещание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> своему сыну – отцу истицы П.Н.Л. Отец наследство принял, но оформить дом в собственность, согласно завещанию не успел. 18.09.2013г. умер отец истицы. После его смерти домом фактически владеет истица. С 2005 года по настоящее время в этом доме проживает квартиросъемщица – Л.В.А.. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Впоследствии истица уточнила свои исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на дом после смерти отца П.Н.Л.

    В судебном заседании истец П.И.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что отец П.Н.Л. еще при жизни предлагал ей поселиться и жить в этом доме. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца П.Н.Л.

В судебное заседание ответчик Администрация Агинского сельсовета <адрес>, представители третьих лиц – Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Саянского нотариального округа, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. От администрации Агинского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно иска не имеют. Стороны согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителей ответчика и третьих лиц.

Третье лицо Л.В.А.. суду пояснила, что она с 2005 года по настоящее время снимает и проживает в квартире по адресу <адрес>. Сначала она арендовала эту квартиру у С.Е.Н., затем у ее сына П.Н.Л. Возражений относительно иска у нее нет.

    Суд, выслушав явившихся, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследственного имущества, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.     

    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как следует из материалов дела и установлено судом,

    Из справки Саянского производственного участка Заозерновского отделения «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что до 1999 года на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) не зарегистрированы.

Согласно Уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Реестре объектов недвижимости по <адрес> сведения о земельном участке с местоположением: <адрес> отсутствуют.

    В суде установлено, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 1986 года проживала и была зарегистрирована, в том числе и истица, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией домовой книги.

С 2005 года в указанной квартире проживает Л.В.А.., что подтверждается выпиской из лицевого счета № 36

    Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Отдел имущественных и земельных отношений администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 265, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно справке администрации Агинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 2592, жилой дом по адресу <адрес>, не является муниципальной собственностью Кулижниковского сельсовета, в реестре муниципальной собственности не значится.

    Согласно свидетельству о смерти серии I-БА №887268, выданному ДД.ММ.ГГГГ видно, что С.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия.

Согласно свидетельству о рождении ВЯ № видно, что П.Н.Л., родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе родители указано: отец П.Л.С., мать П.Е.Н..

    Согласно свидетельству о смерти серии II -БА №722830, выданному ДД.ММ.ГГГГ видно, что П.Н.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия.

Согласно свидетельству о рождении I-БА № видно, что М.И.Н., родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе родители указано: отец П.Н.Л., мать М.З.Н..

Постановлением <адрес> № от 01.04.1994г. Фамилия истицы изменена с «П.» на фамилию «М.». ДД.ММ.ГГГГ М.И.Н. вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «П.И.Н.», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА № 602582, выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, установлено, что П.И.Н. является родной внучкой С.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Свидетель С.В.П. суду пояснил о том, что он знал умершего П.Н.Л. Ему известно, что П.Н.Л. его мать С.Е.Н. завещала дом, расположенный по адресу: <адрес>. Документы на принятие наследство он оформить не успел. Однако на протяжении всего времени он следил за указанным домом. Истица является дочерью покойного П.Н.Л.

    Согласно завещания, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Н. сделала распоряжение о завещании жилого дома, находящегося в <адрес> П.Н.Л.

Таким образом, судом достоверно установлено, жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежал С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, владевшей указанным жомом боле 18 лет открыто и добросовестно. Указанный дом умершая завещала своему сыну П.Н.Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ года.    

По сообщению нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства от сына наследодателя – П.Н.Л.

Помимо этого, по сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу П.Н.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось

Истица П.И.Н. является наследником первой очереди умершего П.Н.Л., приняла меры к сохранности дома, в связи с чем, суд считает иск подлежащим к удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования П.И.Н. в полном объеме, признав за истицей право собсвтенности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности П.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на двухкомнатный жилой дом с холодным пристроем, надворными постройками и сооружениями

общей площадью 28,4 кв.м.,

в том числе жилой площадью 28,4 кв.м.,

инвентарный номер 04:248:002:000798050:0001,

предыдущий кадастровый номер 24:33:0000000:0:4283,

стоимостью с учетом износа в ценах 2014г. – 77 226 (семьдесят семь тысяч двести двадцать шесть) рублей,

расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: