Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2014 от 29.10.2014

дело № копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Усковой А.В.

С участием государственного обвинителя- Никонова О.А.

Подсудимого Мезенцева А.Н.

Защитника- адвоката Верещагина К.Н.

Потерпевшего П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мезенцева А.Н. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <...> зарегистрированного в <...>, судимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

В совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ

Установил

09 октября 2014 года около 18 часов в квартире по адресу <...>, в ходе употребления спиртных напитков с потерпевшим, Мезенцев в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П., используя в качестве оружия нож, умышленно нанес удар ножом по телу П., причинив ему колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева в области левого соска, проникающую в плевральную полость с повреждением левого легкого, сопровождавшуюся скоплением крови и воздуха в левой плевральной полости, то есть причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Действия Мезенцева квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

Подсудимый Мезенцев вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Выслушав заявленное ходатайство, с учетом мнения потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314- 316 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия Мезенцова по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

09 октября 2014 года в вечернее время в ходе ссоры, то есть на почве личных неприязненных отношений, умышленно, желая причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, нанося удар предметом, обладающим поражающими свойства, ножом, который специально взял для нанесения удара, в область жизненно важного органа человека- грудь, в левую область, своими умышленными действиями причинил тяжкий вред здоровью П.. То есть между преступными действиями Мезенцева и наступившими последствиями существует прямая причинная связь.

При назначении наказания Мезецеву суд учитывает его данные о личности:

<данные изъяты>

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает явку с повинной.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для изменения категории преступления не имеется с учетом содеянного, личности, отягчающих наказание обстоятельств.

Назначая наказание Мезенцеву суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности, смягчающее и отягчающие наказание обстоятельства и не находит оснований применения правил ст. 73 и 64 УК РФ. Наказание суд назначает по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ с учетом рецидива преступлений. Дополнительно наказание суд не применяет.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Мезенцева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 10 октября 2014 года с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Вещественное доказательство- нож- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая - подпись - Ошмарина Л.Г.