Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-399/2020 от 03.09.2020

Материал № 4/15-399/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                  5 октября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Ерофеева А.С.,

осужденного Ширяева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ширяева Д.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> городского суда Пермского края от 30.12.2013 Ширяев осужден по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима на колонию-поселение, так как отбыл установленный законом срок, трудоустроен, получил профессию.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен, к работе относится посредственно; мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует не всегда положительно; не принимает участие в общественной жизни отряда и колонии; поощрен 1 раз, имеет 24 взыскания.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что исправление осужденного не достигнуто, так как его поведение не соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы.

Как видно из изученных материалов осужденный за весь период отбытия наказания поощрен 1 раз в 2020 году, в то время как отбывает наказание с 2013 года. Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение установленных норм, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному поощрения весь период отбывания наказания в виде лишения свободы. В то же время осужденным допущено 24 нарушения порядка отбывания наказания, за что на него наложены взыскания. Наличие взысканий, их количество, наряду с нерегулярностью получения поощрений и отрицательной характеристикой свидетельствуют о том, что у осужденного еще не сформирована социально-положительная направленность личности, устойчивых позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается.

Таким образом, соглашаясь с мнением администрации учреждения, которое основано на всестороннем изучении личности осужденного, а также учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд не может согласиться с доводами осужденного и сделать вывод о том, что его поведение свидетельствует об исправлении, и его возможно перевести в колонию-поселение. Отбытие же установленной ст. 78 УИК РФ части срока наказания, не является единственным основанием для изменения вида исправительного учреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ширяева Д.А. о переводе из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов