Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2011 ~ М-1617/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-1795/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Брандиной Н.В.

при секретаре Демченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый Расчетный Центр» к Гальо Владимиру Михайловичу, Гальо Нине Владимировне, Рачило Оксане Владимировне, Гальо Татьяне Владимировне о взыскании долга по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Единый Расчетный Центр» (далее – ОАО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес, являются нанимателями жилого помещения.

Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют. Сумма задолженности за период с 2004 года по 30.09.2011 составила 211 215 руб. 83 коп. На основании решения суда от 19.12.2008 с должников взыскана задолженность за период с 2004 года по 01.12.2008, в рамках исполнительного производства удержана сумма долга в размере 103920 руб. 15 коп. Однако с 02.12.2008 и по настоящее время оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками вновь не производилась, в связи с чем за период с 02.12.2008 по 30.09.2011 образовалась новая задолженность в сумме 150820 руб. 42 коп.

На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 150 820 руб. 42 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель ОАО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Гальо Н.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что с иском согласна, в связи с тяжелым материальным положением просила уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Гальо В.М., Рачило О.В., Гальо Т.В., извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явились, мнение по иску не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом положений ст.ст. 119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес на основании ордера от 25.12.1990 № 1011. Нанимателем жилья является Гальо В.М. Указанное подтверждается справкой формы № 9 от 09.09.2011, имеющейся в материалах дела.

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят несвоевременно и не в полном объеме. Сумма задолженности за период с 2004 года по 30.09.2011 составила 211215 руб. 83 коп.

На основании решения Североморского городского суда от 19.12.2008 с ответчиков взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2004 по 01.12.2008. Решение суда исполнено частично, в рамках исполнительного производства с ответчиков взыскана сумма задолженности в размере 103920 руб. 15 коп.

С 02.12.2008 по настоящее время оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками производится также ненадлежащее, в связи с чем за период с 02.12.2008 по 30.09.2011 образовалась новая задолженность в сумме 150 820 руб. 42 коп.

Ответчики ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг не погашен до настоящего времени.

В силу требований ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с соответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 150 820 руб. 42 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Признание иска ответчиком Гальо Н.В. в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ОАО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ОАО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ОАО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в связи с тяжелым материальным положением ответчиков, суд уменьшает размер госпошлины, взыскиваемой в доход местного бюджета (за рассмотрение дела) до 400 руб. и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает ее с соответчиков в равных долях в пользу истца.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ..., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2008 ░░ 30.09.2011 ░ ░░░░░ 150 820 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 151 220 ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░

2-1795/2011 ~ М-1617/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ЕРЦ"
Ответчики
Гальо Татьяна Владимировна
Рачило Оксана Владимировна
Гальо Владимир Михайлович
Гальо Нина Владимировна
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Брандина Н.В.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
26.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2011Передача материалов судье
26.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее